臺經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人郭智輝（圖/臺媒）

　　最近，民進(jìn)黨當(dāng)局一位主管經(jīng)濟(jì)的官員火遍島內(nèi)。原因是他面對臺灣缺電問題提出了一個“天才構(gòu)想”，他聲稱可在菲律賓、日本等鄰近地方設(shè)立綠電廠，再以船只或海底電纜輸回島內(nèi)。該言論立刻引發(fā)聲討，曾參與2024年臺灣“大選”的資深媒體人趙少康怒批，此舉已到“狗急跳墻”的地步。

　　看到如此離譜言論，不少人可能會誤認(rèn)為該官員不懂經(jīng)濟(jì)，是個“門外漢”，其所提方案簡直如孩童一般幼稚。事實恰恰相反，此人不僅很懂經(jīng)濟(jì)，而且在經(jīng)營個人事業(yè)方面還取得過相當(dāng)不錯的成績。他就是曾任臺灣崇越集團(tuán)董事長的郭智輝。

　　郭智輝在被賴清德選為臺經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人時，雖被爆出曾在經(jīng)營企業(yè)過程中留下犯罪記錄，但由于其對延用核電態(tài)度較為務(wù)實，島內(nèi)輿論對其仍有一定期待。然而，郭上臺后還沒來得及觸碰到核心問題，就因其相關(guān)“擁核言論”被民進(jìn)黨“摸頭”，也讓核能從郭智輝解決缺電問題的選項中被徹底剔除。

　　核能因民進(jìn)黨的意識形態(tài)無法翻身，臺灣電力供應(yīng)又捉襟見肘，正當(dāng)臺灣社會質(zhì)疑郭智輝要如何應(yīng)對這頓“無米之炊”時，他拋出了把電廠建到日本、菲律賓的暴論。

　　要知道，無論是日本，還是菲律賓，都與臺島遠(yuǎn)隔重洋；無論采用船運還是海底電纜，都有被封鎖的威脅；且在菲律賓的發(fā)電成本并不低，再加上傳輸費用，即便一切如郭智輝所愿，也無法降低臺灣民眾用電成本，只會讓電價再創(chuàng)新高。

　　事情的詭異之處正在這里，作為知名企業(yè)界人士的郭智輝本是精明人，為何會提出如此“笨辦法”？有分析點破其中的“門道”：“美國在臺協(xié)會”深度涉入其中。

　　“臺灣要在菲律賓建電廠”與“美國讓臺灣在菲律賓建電廠”存在著天差地別的巨大差異。前者愚蠢至極，后者精妙無雙；前者會讓臺灣費時費力費錢卻得不到實質(zhì)收益，后者卻能讓美方在不費時不出力不出錢的“零成本”下，為日本、菲律賓等盟友增加電力供應(yīng)。

　　前面提到電力從島外輸送回島內(nèi)，對臺灣而言，大不利，一旦遭遇封鎖將無計可施；但對菲律賓而言卻毫無影響，甚至有利無害，因為電廠就在菲律賓，臺灣用不了，菲律賓正好可以直接接收使用。這不僅是“瘦臺肥菲”，更埋藏著美方“棄臺保菲”的“最壞情況想定”。

　　“棄臺”的準(zhǔn)備不止電廠建設(shè)一項。據(jù)美國軍事網(wǎng)站報道，美軍近日正在研究縮小“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)，并加緊在菲律賓的軍事部署。另據(jù)報道，今年4月，美國、日本和菲律賓宣布啟動“呂宋走廊計劃”，所涉及的四個樞紐地區(qū)，均曾是美軍基地所在地。分析認(rèn)為，該計劃表面是基礎(chǔ)建設(shè)投資，背后極可能有軍事意圖。未來一旦臺海有事，美國便可借此地進(jìn)行軍事應(yīng)對。

　　此外，全面倒向美國的民進(jìn)黨當(dāng)局也在緊鑼密鼓地拉攏菲律賓，除加強海事領(lǐng)域合作外，甚至提議在安全領(lǐng)域和情報共享等方面開展合作，全力配合美方。

　　有島內(nèi)專家指出，這是美國在對中國大陸進(jìn)行所謂“一體化威懾”，企圖在東海、臺海、南海等區(qū)域同時挑起事端，相互聯(lián)動，以達(dá)到“制華”目的。

　　這一分析已有足夠的事實佐證，但仍停留在沖突未被引爆階段。一旦戰(zhàn)端開啟，臺灣與菲律賓、日本等地的處境將完全不同。臺島必為解放軍完全掌握，其對美方而言，就是一顆“死棋”。這決定了，臺灣逃不掉被美國拋棄的命運。

　　對于這顆終將被拋棄的“死棋”，美國的做法，就是在棄子之前盡其所能榨干所有剩余價值，甚至不惜以城鎮(zhèn)戰(zhàn)方式“毀臺”，以給解放軍制造更大麻煩，以使中國大陸陷入“戰(zhàn)爭泥淖”。這一險惡用心，在民進(jìn)黨當(dāng)局看來，卻被稱為“美臺關(guān)系史上最好”的證明。

　　從郭智輝被罵，到民進(jìn)黨被批，可見臺灣社會仍保持足夠清醒。民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅持“臺獨”立場，煽動兩岸敵意對抗，企圖將臺灣綁上“臺獨”戰(zhàn)車，裹挾臺灣民眾當(dāng)“臺獨炮灰”，勢難得逞。越來越多島內(nèi)民眾已經(jīng)看清，“倚美”只會“害臺”，“以武謀獨”更是死路一條。（文/關(guān)其行  來源/中國臺灣網(wǎng)）