臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲在臺(tái)北市長任內(nèi)的京華城案、北投士林科技園區(qū)案，被質(zhì)疑涉嫌護(hù)航業(yè)者、造假會(huì)議記錄等，臺(tái)北地檢署5月已分他字案進(jìn)行調(diào)查，將柯文哲列為貪污罪被告，并陸續(xù)約談相關(guān)人員。由于涉及柯2024大選副手吳欣盈家族的新光人壽，傳言紛飛。 

島內(nèi)政治評論員李正皓8月22日宣稱，柯文哲“親自召開” “親自簽名” “親自裁示”的2場北士科土地案關(guān)鍵會(huì)議紀(jì)錄，“成為最有可能定罪柯文哲圖利罪的一個(gè)超級大案”。對此，民眾黨發(fā)言人吳怡萱回應(yīng)，完全沒證據(jù)的捕風(fēng)捉影。 

北投士林科技園區(qū)占地約94.38公頃，座落于臺(tái)北市北投區(qū)與士林區(qū)交界、北投區(qū)南側(cè)洲美地區(qū)一帶的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，與兒童新樂園、科教館、天文館等學(xué)術(shù)地標(biāo)接壤。鄰近有數(shù)座醫(yī)院、陽明交通大學(xué)、臺(tái)北榮民總醫(yī)院、臺(tái)北護(hù)理健康大學(xué)等地標(biāo)，以“智慧健康產(chǎn)業(yè)”為主軸發(fā)展，被臺(tái)北市視為是市內(nèi)下一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域。 

柯文哲遭批評，在臺(tái)北市長任內(nèi)將外界評估總價(jià)平均在300億元（新臺(tái)幣，下同）以上的北士科T16、T17、T18等3塊基地分開招標(biāo)，其中T17、T18決標(biāo)的金額加起來僅有44億元，還免投資計(jì)劃、權(quán)利金底價(jià)也下修，更爆出投標(biāo)的僅有新光人壽一家，最后也順利得標(biāo)，而新壽的背后正是吳欣盈家族。 

藍(lán)綠臺(tái)北市議員質(zhì)疑，過去柯市府招商不力，北士科地上權(quán)屢屢流標(biāo)，吳欣盈2019年當(dāng)選為民眾黨不分區(qū)民意代表，柯市府2021年將軟橋段整合完成的超過8公頃土地，拆分三案T16、17、18發(fā)包，但市長室會(huì)議時(shí)，柯文哲決定T16納入投資計(jì)劃書評選，T17、T18卻免提投資計(jì)劃書。2021年10月13日新光人壽便以44億取得T17、18地上權(quán)。 

北士科2019年至2021年歷經(jīng)3次招標(biāo)，但在土地價(jià)值越來越高的情況下，3塊基地的3次招標(biāo)，權(quán)利金底價(jià)的設(shè)定卻越來越低，第三次招標(biāo)底價(jià)甚至遠(yuǎn)低于第一次招標(biāo)，比2019年底價(jià)86.8億元少了5億多元。 

針對“分開招標(biāo)、免投資計(jì)劃、權(quán)利金下修”三大爭議，柯市府則說，多次流標(biāo)后為了順利開發(fā)，臺(tái)北市府與潛在投資人多次開會(huì)，經(jīng)與顧問公司討論，有了拆劃分標(biāo)的想法；“設(shè)定地上權(quán)案”本來就不用投資計(jì)劃書，只有少數(shù)個(gè)案如T16因開發(fā)規(guī)模較大，要求投標(biāo)階段審查投資計(jì)劃書；所有標(biāo)租或地上權(quán)案件都有市場供需的問題，市府所有土地都經(jīng)過估價(jià)，也都公開招標(biāo)，但若廠商評估不符需求，降幾次價(jià)也一樣標(biāo)不出去。 

此外，北士科也衍伸了案外案，元大日前澄清在2020年柯市府做“潛在投資人訪談會(huì)議”時(shí)并未出席，這與柯市府的會(huì)議紀(jì)錄不符，外界懷疑是否是市府私自用了元大當(dāng)人頭，或是元大根本未吐實(shí)，如今已淪為各說各話。

對于北士科案，中國國民黨籍臺(tái)北市長蔣萬安強(qiáng)調(diào)，市府全力配合檢調(diào)偵辦，希望盡快厘清事實(shí)、還原真相，若發(fā)現(xiàn)不法絕對依法追究，若沒問題當(dāng)然會(huì)還清白。 

來源：臺(tái)海網(wǎng)轉(zhuǎn)自華夏經(jīng)緯網(wǎng)