據(jù)香港“中通社”報道，民眾黨籍新竹市長高虹安、國民黨民代顏寬恒近日因貪污罪被一審判處7年以上有期徒刑的重罪，高虹安因此被停職兼之自我退黨。兩位政治人物落馬都涉嫌侵占、挪用助理費。民眾黨主席柯文哲直言臺立法機構(gòu)助理費就像“潘多拉的盒子”，有法律學(xué)者直言未來類似案件還會發(fā)生，根源在于助理薪資透明化。

高虹安7月26日被臺北地院以涉嫌虛報助理酬金、詐領(lǐng)加班費46萬元(新臺幣，下同)，判刑7年4個月并剝奪公權(quán)4年。高虹安認為法院判決“和十幾年來積累助理費案見解不同”聲稱會繼續(xù)上訴。在顏寬恒貪污案當(dāng)中，也出現(xiàn)詐領(lǐng)助理費108萬的案情。

依照臺灣地區(qū)現(xiàn)行“地方事務(wù)補助費補助條例” 助理費用方面，每人每月最多申請24萬元的助理費，每位助理每月的補助上限為8萬元。民代部分則是依照“立法院組織法”規(guī)定，但未明確規(guī)定金額上限，僅以“勞基法”為準。

臺媒總結(jié)過去民代詐領(lǐng)助理費的案例中，將其區(qū)分為有無實際聘用的“人頭型”、低薪高報的“差額型”兩種。

高虹安案中，要求公費助理黃惠玟等人配合，虛報或浮報助理每月受領(lǐng)酬金、加班值班費到預(yù)算上限金額，并將差額繳回給高虹安，供她自行運用。而在顏寬恒案中，顏寬恒用親友林進福“人頭”詐領(lǐng)助理費108萬元。

有綠營的助理表示，民進黨民代曾在2017年就提出“公費助理任用條例”草案，但在民進黨完全“執(zhí)政”期間，提案均被雪藏。該名助理表示，如果臺立法機構(gòu)早日通過相關(guān)條例，或許民代及各縣市議員就不會有機會挪用。有助理表示，縣市區(qū)域內(nèi)由于兼顧選民服務(wù)和提案訂擬，普遍入不敷出，因此想盡辦法從補助項目經(jīng)費“挖好、挖滿”，將助理薪資低薪高報、虛報加班費或用人頭助理都已是公開秘密。

柯文哲在高虹安案后坦言，“其實這叫潘多拉的盒子”，民代助理費及薪資達成率超過97%代表民代把助理費“領(lǐng)好領(lǐng)滿”，建議應(yīng)從制度面檢討、保護年輕民代，否則只要有助理留存賬目，將人人自危。

臺灣真理大學(xué)法律學(xué)系教授吳景欽表示，當(dāng)前沒有明確的“法源”規(guī)范民代助理薪資，民代雇用助理，薪資卻由臺立法機構(gòu)支付，但吊詭的是臺立法機構(gòu)又無權(quán)查加班浮濫情事，長久以來曾有民代想要“修法”，卻總是不了了之。

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德上臺短短兩月，“肅貪”的大棒橫掃黨內(nèi)黨外，因反貪一度造成民調(diào)“賴清德升、民進黨降”的景象，但賴清德一味處辦涉貪的臺灣官員，對“肅貪”的條例制定似乎興致缺缺，難道正如柯文哲所說，打開“潘多拉魔盒”的助理費成了好用的工具？【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】