據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，盡管民進(jìn)黨贏了2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，延續(xù)“執(zhí)政”權(quán)力，但民進(jìn)黨始終沒有放棄機(jī)會(huì)，用所謂“轉(zhuǎn)型正義”來(lái)政治追殺侯友宜，此舉反而彰顯其所謂“轉(zhuǎn)型正義”的不正當(dāng)性；尤其“促轉(zhuǎn)會(huì)”成立4年已解散，對(duì)于臺(tái)灣社會(huì)和解一點(diǎn)幫助也沒有，反而是解散后，其他單位搶著要以轉(zhuǎn)型正義之名，清算給賴清德看，讓轉(zhuǎn)型正義精神蒙羞。
民進(jìn)黨完全執(zhí)政后成立“促轉(zhuǎn)會(huì)”、“黨產(chǎn)會(huì)”等獨(dú)立機(jī)關(guān)，舉著“轉(zhuǎn)型正義”大旗，實(shí)則卻被批評(píng)是在清算“在野黨”。2018年“促轉(zhuǎn)會(huì)”的“東廠事件”，事件的主角、時(shí)任“促轉(zhuǎn)會(huì)”副主管張?zhí)鞖J毫不諱言自稱為“東廠”，在內(nèi)部門議中赤裸裸展現(xiàn)他如何攻擊侯友宜的計(jì)劃。
如今“促轉(zhuǎn)會(huì)”退場(chǎng)，其他機(jī)關(guān)卻搶著攬功來(lái)做，臺(tái)“監(jiān)察委員”高涌誠(chéng)多次被懷疑配合民進(jìn)黨運(yùn)作，一再針對(duì)曾對(duì)民進(jìn)黨不利的人，如今選在選舉結(jié)束，賴清德5月20日上任前夕，發(fā)文說要調(diào)查賴清德選舉對(duì)手侯友宜，查的還是35年前的陳年舊案，令人懷疑其居心，也折損臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)有的威信。
其實(shí)臺(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)在民進(jìn)黨主導(dǎo)提名下，公正性早已遭到外界質(zhì)疑，“監(jiān)察委員”淪為政治酬庸角色，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)日前調(diào)查前臺(tái)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人陳宗彥涉弊一事，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)自己的調(diào)查報(bào)告都寫查到性招待暗語(yǔ)，但在“監(jiān)委”表決下卻以11票反對(duì)而未通過對(duì)陳宗彥的彈劾案，監(jiān)察機(jī)構(gòu)公信力掃地。
“監(jiān)委”趕在賴清德5·20就職前，翻出舊帳要幫“臺(tái)獨(dú)”色彩濃厚的“世臺(tái)會(huì)”找侯友宜算賬，已經(jīng)可以預(yù)料到未來(lái)將引發(fā)的政治風(fēng)波，究竟想以此案達(dá)到“轉(zhuǎn)型正義”的政治目的？還是想藉此機(jī)會(huì)向“獨(dú)派”邀功？頗耐人尋味。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
