臺海網(wǎng)3月23日綜合報道  臺司法主管部門4月23日召開“死刑言詞辯論”會，并于3個月后會做出是否要廢除的解釋。國民黨民意代表王鴻薇昨日（3月22日）說，現(xiàn)任“大法官”高達9位有廢死心證，而臺灣民眾88％支持死刑，難道要為了少數(shù)人的信仰、心證與八成民眾對著干嗎？并點名準領導人賴清德“民調將雪崩式下降”，更質疑23日的“死刑言詞辯論”會現(xiàn)場就是準備宣布廢死，因此民進黨有種就5月20日后再宣布廢死，讓賴清德面對全臺民眾。

▲藍營質疑：民進黨想在蔡英文（中）卸任前宣布實行廢死，以降低對賴清德（前左）的傷害

臺立法機構國民黨團22日舉行“公布9名‘大法官’廢死心證！蔡英文卸任前推廢死！賴清德等著民調雪崩。”記者會，與會的有國民黨民意代表王鴻薇、王育敏、游顥。

王鴻薇指出，針對近期臺北虐童事件，社會大眾多數(shù)認為重大兒童虐待要死刑，事實上在“公共政策”網(wǎng)站有高達兩萬多名民眾附議。

然而，王鴻薇說，臺灣地區(qū)現(xiàn)任“大法官”都是臺灣地區(qū)領導人蔡英文提名的，他們主掌著臺灣是否廢死。盤點他們過去有無廢死傾向，15名中9名曾有廢死心證發(fā)言，包含臺司法主管部門正副負責人許宗力、蔡炯燉及“大法官”許志雄、黃昭元、謝銘洋、陳忠五、尤伯祥、黃瑞明、詹森林等皆有廢死立場。

王育敏、游顥分別羅列出這些“大法官”的心證：許宗力曾說過“死刑有可能違‘憲’”；許志雄也有提到死刑有違憲的疑慮，被害人的人權是另一個層面的問題，也就代表他支持廢死；黃昭元曾說死刑太過草率，也曾參與連署停止執(zhí)行死刑；謝銘洋曾參與“廢死聯(lián)盟”和暫停執(zhí)行死刑的連署；蔡炯燉提到：“有配套不一定要判死刑，但法官判不判死刑予以尊重”；黃瑞明曾說：“死刑是滿足民眾的廉價慰藉”；詹森林希望臺灣人不要被判死刑；陳忠五曾參與“廢死聯(lián)盟”跟暫停執(zhí)行死刑連署；尤柏祥曾公開發(fā)言贊成往廢死逐步前進。

王鴻薇表示，“死刑言詞辯論”會在3個月后的“廢死解釋”，可能落在5月20日，即賴清德任內。而臺灣民眾88％支持死刑，但法官不愿意判死刑，即使判死刑也不執(zhí)行，現(xiàn)在難道要為了少數(shù)人信仰、心證與全臺八成民眾對著干嗎？

王鴻薇分析，4月起臺灣電價上漲，通貨膨脹壓力很大，不然臺“央行”就不會違背國際潮流升息，再加上死刑辯論三月后“大法官”要做出所謂的“釋憲”，如果結果是“廢死”通過，幾乎可以斷言賴清德的民調會雪崩式下降。

游顥也批，蔡英文不該讓民進黨走在全臺民眾的對立面上，并點出這是蔡英文的自我滿足。

王鴻薇最后補充，“大法官”當然可以有自己立場，但是應該有多元聲音，同一位領導人任命全部“大法官”，過去言行拿出來檢視馬上就露餡，“不是很相似，是根本完全一樣”，4月23日召開“死刑言詞辯論”的設定，恐怕就是要在5月20日蔡英文下臺前公布廢死，把對賴清德的傷害降到最小，民進黨有種就5·20后公布，讓賴清德也跟你們這些“大法官”一起下去，一起面對人民。