據(jù)香港“中通社”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利部門(mén)取消掛號(hào)費(fèi)上限，遭民眾批評(píng)“不顧百姓死活”。臺(tái)衛(wèi)生福利部門(mén)負(fù)責(zé)人薛瑞元3月10日宣稱(chēng)，開(kāi)放上限不代表一定會(huì)漲價(jià)。有民間團(tuán)體示警，臺(tái)當(dāng)局小看市場(chǎng)機(jī)制，醫(yī)療費(fèi)用將越來(lái)越貴。
以物價(jià)上漲為由，臺(tái)衛(wèi)生福利部門(mén)3月4日公告，取消醫(yī)療機(jī)構(gòu)掛號(hào)費(fèi)參考上限，回歸市場(chǎng)機(jī)制。薛瑞元10日稱(chēng)，開(kāi)放上限不代表一定會(huì)漲價(jià)，許多公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)都不漲價(jià)，會(huì)產(chǎn)生定錨作用。
臺(tái)灣“民間監(jiān)督健保聯(lián)盟”發(fā)言人滕西華10日質(zhì)疑，全臺(tái)醫(yī)療機(jī)構(gòu)八成為私立醫(yī)院，公立醫(yī)院僅占兩成，難以產(chǎn)生定錨作用，公立醫(yī)院不漲價(jià)也會(huì)加速醫(yī)生流向私立醫(yī)院。
滕西華批評(píng)，臺(tái)當(dāng)局小看市場(chǎng)機(jī)制，“醫(yī)療政策及費(fèi)用不能靠人性”，過(guò)去臺(tái)當(dāng)局曾制定掛號(hào)費(fèi)上限，仍有許多醫(yī)院自行調(diào)漲，如今臺(tái)衛(wèi)生福利部門(mén)“更加管不住”。
另有醫(yī)生指出，調(diào)漲掛號(hào)費(fèi)源于醫(yī)界人士不滿(mǎn)營(yíng)收太低，因此希望借助掛號(hào)費(fèi)“彌補(bǔ)收入”，此為制度扭曲的結(jié)果。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
