落選當(dāng)天，游錫堃當(dāng)即宣布辭掉自己的不分區(qū)民代。當(dāng)然也有傳說，賴清德已為其安排好位置。但游錫堃走得非常難看，只有新當(dāng)選的民進(jìn)黨民代王世堅(jiān)事后發(fā)聲，稱民進(jìn)黨有些人羞辱游錫堃，同黨卻無人聲援，毫無道義。

民眾黨八席民代，則成為臺立法機(jī)構(gòu)的“關(guān)鍵少數(shù)”，藍(lán)綠都想拉攏。民眾黨也想籍此獲利，所以柯文哲炒作新聞，使自己成為媒體焦點(diǎn)。他放話讓藍(lán)綠到他門下面試，但最終推出了民眾黨自己的候選人，客觀上對相對人數(shù)占優(yōu)的國民黨有利，形成“在野黨”團(tuán)結(jié)對抗民進(jìn)黨的效果，也彰顯了民眾黨作為第三勢力的獨(dú)立性。

但在投票時(shí)，民眾黨有一票因?yàn)檫x票污染而被宣布無效，來自背景深綠的陳昭姿。投票前就有傳言稱陳昭姿會跑票，所以無論陳如何解釋自己是無意而為，都讓無效票事件成為“羅生門”。

投票前，柯文哲強(qiáng)調(diào)民眾黨這次會團(tuán)進(jìn)團(tuán)出，票票入倉。如果有投錯(cuò)的，一律開除黨籍。民眾黨黃國昌在接受媒體訪談時(shí)候，還被人問到萬一陳昭姿出現(xiàn)失誤怎么辦。黃國昌斬釘截鐵地說，投票這么簡單的事情也搞不好，說明這個(gè)人沒有能力擔(dān)任民代。結(jié)果一語成讖，再有人去問黃國昌該如何處理的時(shí)候，黃也只能訕笑不答。

隨后，民進(jìn)黨爆料柯文哲與民進(jìn)黨勾兌合作?？孪Ｍ襁M(jìn)黨集體投票給民眾黨候選人黃珊珊，使其當(dāng)選臺立法機(jī)構(gòu)正負(fù)責(zé)人，而民眾黨則可投票民進(jìn)黨蔡其昌，使其擔(dān)任副手。

不過民進(jìn)黨則希望形成“游正黃副”。民進(jìn)黨比國民黨有更多行政資源，有消息指，民進(jìn)黨新當(dāng)局會延攬一些民眾黨卸任民代進(jìn)入政府。雖然最后民眾黨保持中立，使國民黨勝出，但勾兌內(nèi)幕傳出，也讓國民黨不快。原來民眾黨兩頭要價(jià)，國民黨隨時(shí)會被出賣。韓國瑜在當(dāng)選致辭中未感謝民眾黨。

而柯文哲則與民進(jìn)黨發(fā)言人對罵，甚至放言提告。綠營醫(yī)屆大佬陳近興爆料，他就是和柯文哲進(jìn)行密談的人之一，由他負(fù)責(zé)與柯文哲討論要價(jià)，賴清德為了確保自己執(zhí)政時(shí)候立法機(jī)構(gòu)配合，很希望游錫堃可以當(dāng)選。雙方討價(jià)還價(jià)，最后破局。媒體戲?qū)⑦@一事件稱為“君悅飯店2.0”。君悅飯店藍(lán)白破局那次，侯友宜當(dāng)眾念出柯文哲的短信?？挛恼芤辉僬f不搞密室協(xié)商，但接連被藍(lán)綠戳破，對其個(gè)人與政黨形象造成沖擊。

其實(shí)在藍(lán)綠之間左右逢源并從中取利，是小黨的生存之道。民眾黨與國民黨合作，可以形成強(qiáng)力“在野”勢力，尤其在民眾黨有年輕人優(yōu)勢的前提下，對柯文哲四年后參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人會非常有幫助。而和民進(jìn)黨合作，民眾黨可以獲得眼下的實(shí)惠，當(dāng)然也因?yàn)楦接褂趫?zhí)政黨而失去主體性。

但是柯文哲認(rèn)為自己擅長權(quán)謀，在要價(jià)過程中極力使自己利益最大化，導(dǎo)致“人心不足蛇吞象”的后果。無論是過去商議“藍(lán)白合”時(shí)他希望自己擔(dān)任正職，還是這次立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人之爭中希望民進(jìn)黨推黃珊珊為正，都是高估了自己的實(shí)力，最后造成反彈，打到了自己。

當(dāng)藍(lán)綠都對其產(chǎn)生不信任感的時(shí)候，作為小黨的民眾黨也會受到藍(lán)綠夾殺。

作者丨許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆