16日，臺當局“疾管署”臨時召開記者會，公開了長達58頁的“高端”疫苗（以下簡稱“高端”）合約內(nèi)容。不少綠媒在報道中強調(diào)該合約是“提前解密”，理由是“衛(wèi)福部”與“高端”公司曾簽署過為期5年的保密協(xié)定。至于“提前解密”的原因，“衛(wèi)福部”則稱是因在野黨惡意污蔑，公開合約以受公評。不過“衛(wèi)福部”這番自覺合理的說辭，與臺灣社會認知嚴重不符。如果合約受到質(zhì)疑是提前解密的理由，那么早在“高端”疫苗推出之際，輿論相關質(zhì)疑已經(jīng)滿天飛，尤其去年選戰(zhàn)開打后，關鍵錄音接連被曝光，那時民進黨當局為何不公開？此前面對輿論聲討，民進黨當局或充耳不聞、或回避閃躲、或甩鍋卸責，與“高端”公司極限拉扯，擺明在拖延合約公開時間。

臺當局“疾管署”負責人莊人祥1月16日出面公布“高端”疫苗采購合約

如今選舉塵埃落地，賴清德已當選，“高端”疫苗爭議的處理已不會影響選情；而“立法院”民進黨喪失過半優(yōu)勢，已無法像過去那樣靠人數(shù)壓下在野黨質(zhì)疑，因此迫不得已才選擇在賴清德5月20日正式上臺前的過渡階段，將合約公開，此舉亦有為賴提前“排雷”之意。然而，合約公開并沒有讓爭議停止，反而由于其中諸多疑點引起更大關注。比如針對其中的保密條款，國民黨“立委”賴士葆發(fā)文質(zhì)疑，“高端”2021年7月19日通過EUA（緊急使用授權(quán)），當天就立刻改合約，重新訂了更嚴格的保密合約，“真是太詭異”。其中第一條就寫到，合約簽署日之前或之后的資料都屬于機密資料。賴士葆指出，合約都還沒簽，資料就算機密？難道合約簽署之前就有不可告人的資料，所以連沒簽約之前的都不能公開？當局會不會對“高端”過度保護？第二條第五款提及，向法院或主管機關揭露機密資料時，要先通知對方，并且盡力縮小揭露范圍。這就更加反常，似乎當局在簽訂該合約時已預料未來可能會遭到調(diào)查，因此定出了這條“即便調(diào)查也要提前通知”的荒謬條款。“立委”質(zhì)疑，該條款到底是為了串供還是銷毀資料？之前法院調(diào)查“高端炒股案”時，是否也提前通知了相關人士？另有臺媒質(zhì)疑，當局與“高端”公司都說合約保密是比照國際慣例，若果真如此，為何在第一次2021年5月28日的采購合約中，沒有保密條款？卻要在近2個月后的7月19日，特意變更合約，增訂保密合約？是不是就如各界質(zhì)疑的，當局是為防止事后被質(zhì)疑官商勾結(jié)而增訂保密合約？針對合約中的疫苗采購價，在此前被曝光的錄音中，相關人士認為“高端”定價如果能達到每支700元（新臺幣，下同）的價格已經(jīng)算很高了，但當局實際給出的價格竟然超過800元。當局報價竟超過“高端”公司預期的最高價，天下哪有這種事情？前“立委”郭正亮表示，在公布的合約中定價已經(jīng)寫好，但這個價錢是怎么做出來的？當局的“定價委員會”是怎么開會的？新當選的“立委”廖偉翔表示，待“立法院”開議后，將持續(xù)追查疫苗議價過程，并要求“衛(wèi)福部”公開會議記錄。

疫苗的生產(chǎn)過程，合約中只提到了“高端”公司曾邀請專家驗貨，接著就得到了當局的制造許可，開始制造，但是制造之后到交貨，“疾管署”“食藥署”有沒有驗貨？民進黨當局連最起碼的驗貨、抽檢都沒有，簡直是在拿民眾生命開玩笑。“選后才公布，疑點仍未解”，臺灣《聯(lián)合報》以此為題發(fā)表評論指出，賴清德早在選前就表示要公開合約，民進黨拖到選后才公布，難怪會被在野批評“只是清理戰(zhàn)場，給賴清德一個交代罷了”，并非讓真相大白。文章提到，新一屆“立法院”待到2月1日才開議，“疾管署”選在此時公布合約，有回避“立法院”監(jiān)督之嫌。有島內(nèi)網(wǎng)友對此感嘆，“已經(jīng)選完了，有疑點又能怎樣？”這句話充分顯示出民眾對民進黨上臺8年來的不滿與無奈。在2024年臺灣地區(qū)兩項選舉中，賴清德僅獲得4成選民支持，而6成選民沒有把票投給他，尤其在臺當局“立法院”，民進黨也不再是最大黨。這意味著，此前在蔡當局無法查清的臺南八八槍案、光電弊案、超思進口雞蛋案等，都有可能在島內(nèi)新的政治局面下，查出答案。