直新聞：臺(tái)灣今年年度漢字選出“缺”字，您如何解讀？
特約評(píng)論員 庚欣：我們經(jīng)常講“一葉知秋”，年度漢字是民眾自發(fā)選出來的，所以也可以叫“一字知秋”。
今年臺(tái)灣選出“缺”這個(gè)字，很有意思，它反映的是臺(tái)灣民眾對(duì)整個(gè)社會(huì)，包括政治、經(jīng)濟(jì)、工作、生活等各方面多重的不滿或者說是憂慮。
雖然從國際上來看，現(xiàn)在經(jīng)常講在安全、發(fā)展、治理等各方面有幾大赤字，各地都有一些“缺”的感受，但臺(tái)灣民眾的“缺乏感”或者說“缺憾感”就更明顯一些。這次臺(tái)灣選出的第二個(gè)字是“蛋”，于是大家開玩笑說就是雞蛋的蛋，“缺蛋”是臺(tái)灣今年一個(gè)引人關(guān)注、令人深思的現(xiàn)象。它反映了臺(tái)灣目前的“缺”是多重因素造成的，當(dāng)然反映了臺(tái)灣民眾對(duì)于本來應(yīng)有的正常穩(wěn)定生活不能實(shí)現(xiàn)的一種“不滿”。
進(jìn)而，就是大家都覺得臺(tái)灣現(xiàn)在缺乏信心，這是一個(gè)更深層的、心理狀態(tài)的“缺”。也就是說，大家對(duì)于臺(tái)灣今后的發(fā)展，具體到自己的荷包即工作和收入、生活等，乃至于整個(gè)臺(tái)灣的命運(yùn)，比如安全、穩(wěn)定等，都有一種“缺乏保障”、非常不安的憂慮感。其實(shí)這種缺乏信心的現(xiàn)象在臺(tái)灣已經(jīng)持續(xù)一段時(shí)間了，有的朋友可能已經(jīng)適應(yīng)了。但是2023年的年度漢字又特別選出這個(gè)“缺”字來，表明了一種民意的指向，就是大家覺得現(xiàn)在臺(tái)灣“缺”得太多了。最重要的是缺乏對(duì)老百姓過幸福生活——這樣一個(gè)基本需求的保障和信心。
更深一層，就是為什么會(huì)出現(xiàn)這種“缺”的現(xiàn)象呢？當(dāng)然是和臺(tái)灣今天的政治、政策、體制以及政黨、政客的表現(xiàn)直接相關(guān)。民眾感覺是：比較普遍地都缺少一個(gè)比較好的、務(wù)實(shí)、穩(wěn)妥的政策，缺少一個(gè)有執(zhí)行力的、讓民眾能夠滿意放心的行政機(jī)構(gòu)，當(dāng)然也缺少這樣有能力又務(wù)實(shí)的官員。政黨、政客做事情的時(shí)候，缺乏應(yīng)有的、大家比較認(rèn)同的理念，因此使民眾工作和生活都缺乏方向。遇到問題、遇到天災(zāi)人禍時(shí)，又缺少解決困難的方法。所有這些，都使得民眾的需要不能得到滿足。
滿足民眾安定生活的需要，在世界各地都是政府或政治家應(yīng)該努力的目標(biāo)，臺(tái)灣選出“缺”這個(gè)字來，讓大家感覺到了一種非常普遍的“缺憾”的感受。特別是在明年臺(tái)灣選舉已經(jīng)近在眼前的時(shí)候，選出這個(gè)字，當(dāng)然表現(xiàn)了民眾對(duì)現(xiàn)在當(dāng)政的民進(jìn)黨政權(quán)的多重不滿。一個(gè)“缺”字，反映了在今天臺(tái)灣，滿足民眾過和平、穩(wěn)定生活的要求，應(yīng)該成為臺(tái)灣當(dāng)局今后的最大課題。
直新聞：臺(tái)灣的年度漢字是“缺”字，現(xiàn)在臺(tái)灣馬上要選舉了，您覺得臺(tái)灣地區(qū)選舉最缺乏的是什么？
特約評(píng)論員 庚欣：對(duì)于這個(gè)問題，我想將最近臺(tái)灣選情中被炒得火熱的“趙少康現(xiàn)象”作為具體案例，來說說臺(tái)灣的選舉到底“缺”什么？
最近，由于“藍(lán)白合”的破局，國民黨方面推出了趙少康作為參選的副手人選，引發(fā)社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng)，使藍(lán)營的支持率大幅攀升。其實(shí)趙少康也有很多缺點(diǎn)，但他最大的一個(gè)政治特點(diǎn)，就是他比較旗幟鮮明地反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，而這一點(diǎn)，恰好順應(yīng)了臺(tái)灣政壇目前比較缺乏，但實(shí)際上是民眾非常關(guān)注的 、最重要的政治需求。趙少康可能不是一個(gè)積極的促統(tǒng)派，他也不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的專家，也不是一個(gè)深耕基層的地方官員，但是他從當(dāng)年和李登輝翻臉、明確反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的時(shí)候開始，一直到今天，始終如一地堅(jiān)持了自己的政治立場?？梢姡_(tái)灣一直以來，藍(lán)色或者說“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”的這樣的一種色彩，在政治光譜中明顯不足，而且在很多時(shí)候是被一些政治力量刻意淡化了。而這種淡化，很明顯和現(xiàn)實(shí)臺(tái)灣島內(nèi)外的發(fā)展是不相符合的，和臺(tái)灣人民真實(shí)的利益和愿望是不相符合的。
現(xiàn)在兩岸之間，“兩岸一家親”的經(jīng)濟(jì)人文各方面“融合”發(fā)展的勢(shì)頭，特別是每年經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展，臺(tái)灣和大陸之間已經(jīng)是“一家人”的現(xiàn)實(shí)，這些和每一個(gè)臺(tái)灣民眾自己的荷包收入、生活以及各種經(jīng)濟(jì)文化需求等，都是緊密相連的。在外部，國際社會(huì)都希望兩岸和平發(fā)展，中美在涉臺(tái)問題上雖歷經(jīng)風(fēng)雨，但“一中共識(shí)”也越發(fā)明朗化。面對(duì)這些，今天臺(tái)灣島內(nèi)的民眾，只要不是自欺欺人，都會(huì)知道：兩岸割不斷，“臺(tái)獨(dú)”走不通。最不符合臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)需要和臺(tái)灣人民利益的，就是那些激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”分子。而且，這兩年來俄烏沖突、巴以戰(zhàn)火，給大家?guī)淼慕逃?xùn)還不夠嗎？制造這種戰(zhàn)端的人是不會(huì)有好下場的！
鄧小平先生當(dāng)年曾經(jīng)一針見血地指出，“臺(tái)獨(dú)”其實(shí)是個(gè)偽命題，因?yàn)闊o論從歷史、現(xiàn)實(shí)還是未來各種情況來看，包括現(xiàn)在兩岸關(guān)系和中美關(guān)系乃至地區(qū)發(fā)展格局需要等，都表明“臺(tái)獨(dú)”是不可能實(shí)現(xiàn)的事情。如果有人要搞“臺(tái)獨(dú)”，其實(shí)并不是真正的“臺(tái)獨(dú)”，而是為一些外部勢(shì)力制約中國、分裂中國建造的“橋頭堡”，是打亂中國發(fā)展進(jìn)程、威脅中國領(lǐng)土主權(quán)完整、危害中國人民和平穩(wěn)定生活的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。中國政府、軍隊(duì)和14億中國人民，都不會(huì)允許這種情況發(fā)生。今天的國際社會(huì)也不能接受這種情況發(fā)生。臺(tái)灣民眾能夠看清這一點(diǎn)，這關(guān)系著臺(tái)灣的命運(yùn)和發(fā)展方向。
可以說，從宏觀的角度來看，臺(tái)灣最缺的就是這種對(duì)“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)的認(rèn)知和“反獨(dú)”的行動(dòng)。這也是臺(tái)灣選舉應(yīng)有的但又最缺乏的政治品格，而“趙少康現(xiàn)象”明顯是部分滿足了臺(tái)灣民眾的這種需求。
從微觀來說，臺(tái)灣的各種政治力量特別是政治家個(gè)人，都有一種明顯的缺點(diǎn)，就是“一己之私”的考慮太重，這一點(diǎn)在綠營執(zhí)政的腐敗、藍(lán)營的內(nèi)斗、“藍(lán)白合”的破局等各種亂象中處處可見，“自私”已經(jīng)成為臺(tái)灣的一種政治風(fēng)土，而趙少康長期脫離政黨環(huán)境，且一直以媒體人身份尖銳批評(píng)各種政治“內(nèi)斗”等弊端，比較符合民眾普遍觀感需求，當(dāng)然他投入選舉后，能否“出淤泥而不染”，也令人拭目以待。
所以，我認(rèn)為，臺(tái)灣的選舉、或者說臺(tái)灣到底“缺”什么？答案是五個(gè)字：“要斗私反獨(dú)”。從宏觀到微觀，都可以適用這個(gè)答案。
作者丨庚欣，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
