11月15日，一度被外界視為破局的“藍(lán)白合”，在馬英九牽頭下，達(dá)成“6點共識”，藍(lán)白政黨確定在2024選舉中共推一組候選人。這一消息令島內(nèi)輿論極為振奮，同時也令原本“躺著選”的民進(jìn)黨參選人賴清德陷入嚴(yán)重危機。

此前，因輿論熱議“藍(lán)白合”而頗受冷落的賴清德，曾公開唱衰稱，藍(lán)白所謂共識只有一個字“空”。其后，賴清德還放話叫囂，即便藍(lán)白實現(xiàn)合作，他也會獲勝。只不過，綠營的見縫插針和挑撥離間未能阻擋“藍(lán)白合”；而民進(jìn)黨執(zhí)政7年多的“爛政包袱”更令賴民調(diào)持續(xù)滑坡。

在“內(nèi)憂外患”加劇之際，16日民進(jìn)黨推出了一份討論許久卻爭議滿滿的不分區(qū)“立委”名單。其中最受矚目的就是排在第二位的沈伯洋。

沈伯洋是誰？這是包括臺灣民眾在內(nèi)很多人的疑問，此人并非民進(jìn)黨內(nèi)“成名政客”，也非久負(fù)盛名的社會賢達(dá)，他身上最響亮的標(biāo)簽是“黑熊學(xué)院”院長。

提到“黑熊學(xué)院”，也許會勾起一些人的“歡樂記憶”。“黑熊學(xué)院”號稱是臺灣民間防衛(wèi)組織，在2021年創(chuàng)立時未受到輿論太多關(guān)注。但2022年半導(dǎo)體企業(yè)家曹興誠宣布要捐出30億元（新臺幣，下同）支持學(xué)院運作，其中10億元用來在3年內(nèi)訓(xùn)練300萬“黑熊勇士”和30萬名“民間神射手”。

按照曹興誠的說法，訓(xùn)練300萬“黑熊勇士”的花費是6億。6個億確實不是小錢，講起來頗具豪氣，但要均攤到每個“勇士”頭上，每人只能分得200元。該計劃和“黑熊學(xué)院”因此遭到不少網(wǎng)友嘲諷。

然而令人震驚的是，作為“黑熊學(xué)院”創(chuàng)始人之一的沈伯洋，竟然受到民進(jìn)黨青睞，列入不分區(qū)“立委”安全名單，就算賴清德沒有當(dāng)選，沈伯洋也會順利進(jìn)入立法機構(gòu)。臺灣《聯(lián)合報》以“賴清德黑熊化”為標(biāo)題發(fā)表評論質(zhì)疑，搞不清楚賴清德是得意忘形，還是黔驢技窮？莫非要把沈伯洋當(dāng)成未來民進(jìn)黨“抗中保臺”的領(lǐng)軍人物？

相比曹興誠，沈伯洋口氣更大，他的目標(biāo)是每家每戶都有一位“黑熊勇士”。臺灣地區(qū)戶數(shù)超過900萬，沈伯洋等于在曹興誠的“雄壯目標(biāo)”基礎(chǔ)上直接翻了三倍，“離譜指數(shù)”爆表。

沈伯洋此前還曾與人合作寫書，在書中宣稱解放軍不足懼，甚至“導(dǎo)彈攻臺”、“經(jīng)濟封鎖”都無甚勝算?！堵?lián)合報》批評，沈伯洋個人的“黑熊思維”并不可怕，可怕的是賴清德所代表的綠營整體走向“黑熊化”！

文章指出，“黑熊思維”毫無兩岸和平或協(xié)商概念，只剩全臺浴血的巷戰(zhàn)思路，就是“戰(zhàn)斗臺獨”，頑強走到黑。請沈伯洋當(dāng)“立委”，豈非向天祈戰(zhàn)？

另外，沈伯洋還被民進(jìn)黨視為“認(rèn)知作戰(zhàn)專家”。國民黨“立委”參選人徐巧芯質(zhì)疑，賴清德的臺灣藍(lán)圖，是“警總復(fù)辟”和“法西斯崛起”嗎？她指出，沈伯洋曾因“黑熊學(xué)院民間防衛(wèi)訓(xùn)練計劃”募資約500萬元，卻被網(wǎng)友“抓包”，捐款2000元的反饋禮“急難工具包”在網(wǎng)上只賣59元人民幣，加20元運費就能送貨到家。

徐巧芯痛批，不只是沈伯洋，整個民進(jìn)黨都這樣。“抗中保臺”就像“反清復(fù)明”一樣，只是搶錢、搶糧、搶地盤的口號，“反認(rèn)知作戰(zhàn)”只是合理化民進(jìn)黨限縮言論自由，操控假訊息。賴清德的盤算，無非就是給沈伯洋一個頭銜，讓他繼續(xù)施展“綠能你不能之術(shù)”，可以更大聲罷了。

賴清德在參選之初，還假模假樣地喊“和平保臺”，稱選戰(zhàn)主題不是“戰(zhàn)爭與和平”，而是“民主與專制”。眼下距離投票日越來越近，其民調(diào)越來越低，完全顧不上和平偽裝，已開始重操“抗中保臺”舊業(yè)。從沈伯洋被“保送”可見，民進(jìn)黨除了折騰臺軍中的“志愿役”、“義務(wù)役”以及后備軍人外，接下來恐怕連普通民眾都要“黑熊化”。

2022年“九合一”選舉時，“票投民進(jìn)黨”的結(jié)果還僅是“青年上戰(zhàn)場”。2024年這場選舉，若“票投民進(jìn)黨”，恐怕要“家家戶戶上戰(zhàn)場”“大街小巷變戰(zhàn)場”。