“藍(lán)白合”談判讓國民黨更被動(dòng)

“藍(lán)白合”談判因?yàn)橐庖姴缓?，變成雙方陣營的口水大戰(zhàn)，直接戰(zhàn)了一周。

作為主角之一的國民黨提名人侯友宜說，他父親賣豬肉時(shí)常講，“切豬肉，不要切得剛剛好，要切多一點(diǎn)給別人，這樣人家才會(huì)來買。”侯友宜借此表達(dá)雙方談判己方應(yīng)該大度一點(diǎn)，算是善意表態(tài)。但問題是，侯和金溥聰、趙少康這些國民黨精英一樣，誤判了當(dāng)下的藍(lán)白形勢。他可能還以為國民黨方面是給予方，可以大度。真實(shí)的情況可能恰好相反，也就是民調(diào)不占優(yōu)勢的國民黨極為被動(dòng)，主動(dòng)權(quán)在柯文哲以及民眾黨手上。

關(guān)于“藍(lán)白合”如何決出誰正誰副，經(jīng)過一周博弈，國民黨方面一退再退。一開始國民黨發(fā)言人黃子哲稱可以一半民調(diào)一半投票，最近趙少康說不妨讓給柯文哲選，但由國民黨負(fù)責(zé)行政團(tuán)隊(duì)組建等等。買賣博弈中最怕讓買家發(fā)現(xiàn)賣家的底價(jià)一直在松動(dòng)，這樣買家即便著急成交也會(huì)再等等，等所謂真正的底價(jià)出現(xiàn)。于是，柯文哲方面還是一點(diǎn)都沒有退讓的意思。

10月18日，侯友宜（左）、柯文哲同場出席遠(yuǎn)見高峰論壇。圖源：東森新聞

客觀來說，國民黨這次提出的比賽條件看似理直氣壯，但算計(jì)心太過明顯，在公共傳播領(lǐng)域更凸顯了侯友宜的虛弱。首先島內(nèi)從無這種兩黨合作通過全民投票的形勢，決斷出最終候選人的先例。除了經(jīng)費(fèi)龐大、準(zhǔn)備期漫長以外，這種非官方的全民投票存在非常多的漏洞。最被非議的是，如果國民黨覺得投票有效的話，為什么當(dāng)初郭臺(tái)銘與侯友宜爭取征召提名的時(shí)候不用？也難怪郭臺(tái)銘當(dāng)下被記者提問時(shí)語帶諷刺地說，“太深?yuàn)W，需要時(shí)間慢慢消化”。

民眾黨提出的民調(diào)形式，反而是當(dāng)下最為普遍的方式。即便金溥聰、趙少康輪番上陣解釋投票這套方法如何科學(xué)，都無法服眾。國民黨傳統(tǒng)政治精英太自以為是了，已經(jīng)完全不能感觸民意導(dǎo)向。另一方面，則顯示了他們對(duì)于侯友宜這個(gè)產(chǎn)品不自信。也正是因?yàn)椴蛔孕?，所以?duì)侯友宜保護(hù)過度。有一次，侯友宜在某大學(xué)與學(xué)生答問時(shí)，作為主持人的國民黨籍民代陳以信幫侯友宜擋住學(xué)生犀利的問題，造成現(xiàn)場學(xué)生不滿。類似的事情后來再度發(fā)生，一次媒體專訪侯友宜，國民黨籍民代柯志恩、謝龍介也是幫忙搶答，反而弄巧成拙。

國民黨為侯友宜強(qiáng)勢護(hù)航，卻讓他進(jìn)退失措。韓國瑜說，變成了父子騎驢，怎么都錯(cuò)的局面。去年這個(gè)時(shí)候，侯友宜幾乎是島內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的政治人物，一年時(shí)間不到，其公共形象竟變得如此不堪?？挛恼苷f，就是讓你侯友宜選，也選不贏?？挛恼苷f的是氣話，但以侯友宜以及國民黨團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)來看，未嘗不是實(shí)話。

國民黨另一大問題是令出多門。作為侯友宜競辦執(zhí)行長的金溥聰，作為組織“戰(zhàn)斗藍(lán)”的意見領(lǐng)袖的趙少康，以及藍(lán)營精神領(lǐng)的韓國瑜都時(shí)不時(shí)在媒體上搞出熱點(diǎn)，這些人其實(shí)各有盤算。反而國民黨主席的朱立倫、國民黨提名人侯友宜缺乏聲量，被媒體冷落。國民黨十幾個(gè)縣市首長，幾十個(gè)民意代表，也大都與侯友宜保持距離。趙少康所謂“不能忽視的國民黨政治資源”，實(shí)際也沒有落到侯友宜身上。國民黨陣營的政治力量不但冷眼旁觀，而且首鼠兩端，不敢得罪柯文哲，這也讓柯文哲更有底氣。

賴清德與柯文哲打口水戰(zhàn)

可能是因?yàn)閸u內(nèi)媒體談?wù)摰亩际?ldquo;藍(lán)百合”，也可能是因?yàn)橥蝗缙鋪淼陌鸵詻_突，賴清德這周似乎被邊緣化了。“美麗島電子報(bào)”最新民調(diào)顯示賴清德的支持率已經(jīng)五連跌，基本跌到去年谷底。民進(jìn)黨當(dāng)然坐不住了，開始加大對(duì)于柯文哲的攻擊，賴清德甚至親自下場打口水戰(zhàn)。

賴清德與柯文哲過去有交往，賴清德寫了一本書，柯文哲為其作序。在序里，柯文哲夸賴清德“勤奮”，他說過去臺(tái)南市宣布停班停課時(shí)都十分精準(zhǔn)，其實(shí)不是因?yàn)橘嚽宓抡娴暮苌?、猜得?zhǔn)，他就是勤勞而已。

柯文哲也就是筆下客套，他對(duì)記者說，幫賴清德寫序也只是為免費(fèi)看一本書而已，實(shí)際想表達(dá)的是他和賴清德沒有什么真交情?？挛恼芷鋵?shí)非常不屑甚至討厭賴清德。2018年，賴清德和蔡英文爭提名失敗，有媒體建議，賴清德不如和柯文哲搭配參選。柯文哲受訪時(shí)說，賴清德這個(gè)人大熱天穿著一個(gè)西裝，任何場合都正襟危坐，吃3小時(shí)的飯，賴清德能從頭到尾90度、板凳只坐1/3，這樣的人往往自以為是，非常固執(zhí)己見，所以他不可能和賴清德合作。

圖源：臺(tái)媒

最近柯文哲舊事重提，引發(fā)賴清德反駁。賴清德解釋的重點(diǎn)是自己為什么穿西裝，他與柯文哲有沒有主動(dòng)約見，以及他的坐姿到底如何，細(xì)碎到扯淡。最后他還意有所指地說，島內(nèi)過去著名的“板凳坐三分之一”的故事，是指出當(dāng)初李登輝在蔣經(jīng)國面前的形象。但他不是李登輝，而柯文哲也不是蔣經(jīng)國。

賴清德可能覺得自己抖了機(jī)靈，但拿這種無聊故事斗嘴，也可見他只在乎個(gè)人形象。最近島內(nèi)發(fā)生了很多真正的公共議題，賴清德選擇一概不答。在一個(gè)女學(xué)生提問“如何解決民進(jìn)黨內(nèi)貪污弊案”后，賴清德反問對(duì)方是哪一個(gè)案子，換你怎么做？

隨著賴清德的下場，綠營民代以及名嘴紛紛跟進(jìn)，王定宇之流甚至紛紛曬出當(dāng)年柯文哲與綠營人物在一起的照片稱“打臉柯文哲”。但民進(jìn)黨越是罵當(dāng)初他們所扶持的柯文哲是多么糟糕時(shí)，似乎也忘記了這樣“糟糕”的人卻是他們當(dāng)年力挺的。

不過柯文哲的回應(yīng)很簡單，他說：顯然他（賴清德）也開始?xì)饧睌牧恕?/span>

作者丨許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆