臺海網(wǎng)9月1日綜合報道，臺灣地區(qū)“教育研究院院長”由臺灣“清華大學”教育與學習科技系教授、臺當局教育主管部門“綜合規(guī)劃司司長”鄭淵全接任，交接典禮今天（9月1日）舉行。不料，中國國民黨民意代表王鴻薇今天也召開“教育界蒙塵？民進黨‘抄襲隊‘再加1？”記者會，揭發(fā)鄭淵全抄襲自己學生的論文，還一稿多投。她說，鄭淵全升官前就有人檢舉，臺當局教育主管部門卻還是讓他高升，但涉嫌抄襲的鄭淵全，有資格跟人談教育嗎？

▲鄭淵全（圖）被王鴻薇揭發(fā)“抄襲自己學生的論文，還一稿多投”。

據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，王鴻薇在記者會上爆料，鄭淵全投稿到《新竹教育大學學報》的“‘國小’校長在校本課程發(fā)展的課程領導作為及其相關問題之研究”一文，拿去iThenticate軟體比對分析，竟然跑出79％相似度， 用人工比對， 鄭淵全的投稿竟然和自己指導學生論文出現(xiàn)高度的抄襲。更夸張的是，其實今年8月初就有人爆料鄭淵全抄襲，但是臺當局教育主管部門還力挺他升官，不曉得他的背景多硬？

王鴻薇補充，鄭淵全抄襲自己學生論文資料相當明確，他指導的在2006年6月出版的新竹教育大學“臺中縣市‘國小’校長課程領導角色知覺與踐行關系之研究”碩士論文，研究生為吳慧真，與他在2006年9月刊出的《當代教育研究季刊》“‘國小’校長課程領導角色知覺與作為之研究”一文相似度極高，其中學生吳慧真論文26、27、28頁被鄭淵全抄得干干凈凈，連學生已經(jīng)在論文聲明是“自己匯整”的資料制表，也慘遭鄭直接擷取使用，而且外國學者見解之中文翻譯均相同。

王鴻薇表示，鄭淵全投稿雖有大量引用，學生的名字卻未列于共同作者、也未引用，完全就是老師抄襲學生并獨占學術成果。后續(xù)鄭淵全食髓知味，竟然將這一份抄襲學生的《當代教育研究季刊》的文章，一稿多投，又于2008年又拿去投稿《新竹教育大學學報》“‘國小’校長在校本課程發(fā)展的課程領導作為及其相關問題之研究”，而且根據(jù)iThenticate系統(tǒng)資料，以新文比舊文，相似率32％；以舊文比新文，相似率43％，文章內(nèi)容更是數(shù)據(jù)相同、圖表幾乎一模一樣，請問這樣的文章到底有什么學術價值可言？涉抄襲的鄭淵全有資格跟人談教育嗎？

國民黨副發(fā)言人呂謦煒表示，民進黨“抄襲隊”斑斑可考，從新竹前市長林智堅、宜蘭前市長江聰淵、民意代表蔡適應、臺行政機構(gòu)副主管鄭文、民進黨客家部主任蔣絜安到賴清德競選總干事潘孟安，不是被撤銷學位，就是被認證違反學術倫理，現(xiàn)在又多一個鄭淵全。而鄭淵全的情節(jié)尤為可議，因其屬于臺當局教育主管部門官員，本應受到最高標準檢視，更應該要給下一代小朋友以身作則，難道民進黨當局給下一代的示范是“抄襲別人的作業(yè)沒事、剽竊別人的東西的人還能升大官”？為什么臺當局教育主管部門負責人潘文忠要急于用這樣一個有抄襲爭議的人當“教育研究院院長”，鄭淵全的背景到底有多硬？