與徐耀昌關(guān)系不錯(cuò)的現(xiàn)任苗栗縣長(zhǎng)鐘東錦則說(shuō)出內(nèi)情。徐耀昌任內(nèi)遇到一些資金問(wèn)題，然而執(zhí)政末期的馬英九當(dāng)局以及國(guó)民黨中央都沒(méi)提供有效支持和幫助，反而是蔡英文上臺(tái)后幫其解決問(wèn)題。

鐘東錦的說(shuō)法則顯示了國(guó)民黨的真正危機(jī)，即他們對(duì)于地方勢(shì)力的把控能力越來(lái)越低。事實(shí)上，很多地方藍(lán)綠關(guān)系融洽，甚至相互勾結(jié)。2020年，島內(nèi)曾破獲一起涉貪大案，其中逮捕涉案民代有十人之多，其中涉及民進(jìn)黨、國(guó)民黨、剛?cè)胝男律h時(shí)代力量等。雖然在議場(chǎng)上雙方唇槍舌劍甚至大打出手，但會(huì)后勾肩搭背、交杯換盞，形成一種共同腐敗的政治生態(tài)。

地方腐敗問(wèn)題嚴(yán)重

藍(lán)綠陣營(yíng)都難逃干系

本周民進(jìn)黨新潮流派系介入綠能產(chǎn)業(yè)云豹公司的新聞發(fā)酵以后，云豹公司宣布兩名新潮流派系成員——該公司的獨(dú)立董事李退之、董事長(zhǎng)賴勁麟辭職。挑起話題的賴勁麟的女兒賴品妤也宣布不再回應(yīng)該議題，并在一次記者堵訪中以“摔倒”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

賴品妤在一次記者堵訪中以“摔倒”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

以這種“斷尾求生”的方式終止新聞進(jìn)一步發(fā)酵，從選舉操作來(lái)看是有一定效果的，民進(jìn)黨確實(shí)也非常擅長(zhǎng)以迅速切割新聞當(dāng)事人的方式了結(jié)負(fù)面議題。就像前段時(shí)間因?yàn)?ldquo;性騷”案處理不當(dāng)引咎下臺(tái)的民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林飛帆，已被安排另一個(gè)高薪崗位，且被揭發(fā)“拿錢比過(guò)去要多很多”。

真正耐人尋味的是，讓這些綠營(yíng)權(quán)貴大發(fā)橫財(cái)不惜掏空臺(tái)灣的所謂綠能產(chǎn)業(yè)這個(gè)事情，有人戲言，島內(nèi)政黨輪替二十幾年來(lái)，臺(tái)灣真正發(fā)展的只有兩大行業(yè)，即是綠能和詐騙。

這個(gè)議題非常值得非綠陣營(yíng)繼續(xù)跟蹤下去。比如外界已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，一些綠能公司中有賴清德的朋友，而此前臺(tái)南因爭(zhēng)奪議長(zhǎng)職位而發(fā)生的一系列暴力及腐敗賄選事件，究其根本也是與綠能產(chǎn)業(yè)有關(guān)。例如，光電需要大量的土地放置太陽(yáng)能電板，風(fēng)電則涉及一系列的環(huán)保問(wèn)題，這些都需要地方民意代表為之“保駕護(hù)航”，而“議長(zhǎng)”崗位至關(guān)重要。這次臺(tái)南“議長(zhǎng)”選舉，民進(jìn)黨內(nèi)不同派系打的不可開(kāi)交。臺(tái)南是賴清德發(fā)跡的地方，現(xiàn)在發(fā)生的這些事，賴清德難道與之一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有嗎？

綠營(yíng)攻擊藍(lán)營(yíng)，會(huì)在一個(gè)議題上持續(xù)不斷的攻擊，哪怕無(wú)中生有、聳人聽(tīng)聞。就像前年臺(tái)中選區(qū)補(bǔ)選，綠媒攻擊顏寬恒家族的那些事，已到非常離譜的地步，但最終還是產(chǎn)生驚人的效果，使經(jīng)營(yíng)選區(qū)二十幾年的政治家族最終被民進(jìn)黨臨時(shí)“空降”的林靜儀給打敗。

同樣，藍(lán)營(yíng)攻擊綠營(yíng)，往往根據(jù)新聞熱度來(lái)。然而，熱度一過(guò)，藍(lán)營(yíng)便換議題，再加上目前藍(lán)營(yíng)缺乏媒體，新聞?shì)椛涿嬗邢?，也就不能讓人留下什么印象?/span>

但更關(guān)鍵的問(wèn)題是，綠能腐敗問(wèn)題，恐怕也不單單是綠營(yíng)單方面的事情，尤其在地方政壇，藍(lán)綠可能都有份。所以這次能一直追蹤綠能議題的，國(guó)民黨中僅僅徐巧芯、王鴻薇寥寥數(shù)人而已。如果連這么重大的負(fù)面議題都“傷不到”賴清德的話，那么把問(wèn)題歸咎與“郭臺(tái)銘攪局”，也只是毫無(wú)意義。

作者：許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆