臺海網(wǎng)5月23日綜合臺媒報道  美國是否會將臺灣地區(qū)納入所謂“核保護(hù)傘”？臺外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮昨日（5月22日）稱“有溝通”但不適合公開說明。對此，中國國民黨智庫副研究員揭仲認(rèn)為，吳釗燮就算不是“一廂情愿”，至少也是“言之過早”，更不排除是為了對內(nèi)宣傳而故弄玄虛。

美將臺灣地區(qū)納“核保護(hù)傘”？

吳釗燮：與好朋友有所溝通

吳釗燮5月22日赴臺立法機(jī)構(gòu)備詢。其間，民眾黨民意代表邱臣遠(yuǎn)詢問吳釗燮，民進(jìn)黨當(dāng)局是否能爭取美國將臺灣(地區(qū))納入“核保護(hù)傘”？是否已經(jīng)向美方提出這樣的訴求？

吳釗燮對此宣稱，臺灣與“有相同訴求的好朋友”之間“有所溝通”，但討論內(nèi)容不適合公開說明。

據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，美國國際政治學(xué)者米爾斯海默日前接受媒體訪問，主張臺灣地區(qū)與美國密切合作，讓美國的“核保護(hù)傘”牢牢地保護(hù)臺灣，才符合臺灣的利益。美國國會議員日前也提出所謂的“臺灣防衛(wèi)”相關(guān)提案，其中也包括要求美國政府評估使用核武嚇阻解放軍攻臺。

這個議題“八字都沒一點”

臺學(xué)者：基本條件都不具備

中國國民黨智庫“國家政策研究基金會”副研究員揭仲指出，要納入美國“核保護(hù)傘”，基本條件是必須是美國有條約承諾的盟友，就算是已經(jīng)存在所謂“共同防御條約”，美國也不一定保證當(dāng)該地遭受“侵略”、甚至核武威脅時，會動用核武器。

揭仲說，“臺美”之間不但無“共同防御條約”，美國行政部門到目前為止還不愿意將“戰(zhàn)略模糊”調(diào)整為“戰(zhàn)略清晰”。在基本條件根本不具備情況下，吳釗燮的“有所溝通”就算不是一廂情愿，離目標(biāo)達(dá)成只怕是“八字都沒一點”，距“八字都沒一撇”都還非常遙遠(yuǎn)。

揭仲表示，美方盡管擔(dān)憂臺灣海峽的軍事風(fēng)險，但始終不愿意將“戰(zhàn)略模糊”調(diào)整為“戰(zhàn)略清晰”，理由之一就是擔(dān)心會讓“法理臺獨”支持者以為獲得一張“空白支票”，而肆無忌憚挑戰(zhàn)大陸所設(shè)下的紅線。如果美國行政部門連“戰(zhàn)略清晰”都不敢給，連是否會武力干預(yù)都不愿清楚表態(tài)，又怎么可能現(xiàn)在就與臺當(dāng)局討論將臺灣地區(qū)納入“核保護(hù)傘”的議題。

“核保護(hù)傘”？發(fā)展核武？

臺媒：臺灣都應(yīng)要堅定拒絕

臺灣《中國時報》文章對此指出，中國大陸動用核武有“三不”，換言之，就算解放軍攻臺，也不會動用核武對付臺灣地區(qū)，所以臺灣地區(qū)根本不需要美國的“核保護(hù)傘”。吳釗燮明知此事，卻欲言又止，根本是在裝神弄鬼，就是給民進(jìn)黨支持者聽爽的。

文章還分析，中國大陸對臺動武條件之一，就是臺灣地區(qū)擁有核武器。不過，蔡英文當(dāng)局“抗中”，加上美中對抗，最近偶有“臺灣應(yīng)研制戰(zhàn)術(shù)性核武”的聲音，現(xiàn)在反而該擔(dān)心的是，美國基于其國家利益，說服臺灣地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)術(shù)性核武，用意當(dāng)然是挑釁中國大陸，逼中國大陸不得不對臺采取行動。所以，不管是提供“核保護(hù)傘”或是發(fā)展戰(zhàn)術(shù)核武，臺灣要堅定拒絕，這是攸關(guān)2300萬臺灣百姓存亡之事，絕不能含糊。