華夏經(jīng)緯網(wǎng)據(jù)臺灣《中國時報》報道  　臺灣地區(qū)衛(wèi)生部門在11月3日宣布臺“食藥署”專家會議認(rèn)可自產(chǎn)“高端”疫苗的緊急用戶許可證（EUA）得以延長。不過專家爆料，當(dāng)日會議并非如“食藥署”所說，出席委員以“14比0”無異議通過，事實上，有委員對“高端”疫苗的樣本數(shù)有意見。外界質(zhì)疑是黑箱作業(yè)，要求公布14位委員名單，但被臺衛(wèi)生部門及臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌拒絕。

臺衛(wèi)生部門趕緊拿出“疾管署”10月底完成的各家疫苗保護(hù)力報告，才補(bǔ)考過關(guān)，衛(wèi)生部門此舉與其說是展延高端EUA，不如說是為臺當(dāng)局尋找下臺階。

臺灣防疫學(xué)會理事長王任賢希望這些委員中能再出一個如臺灣“中研院”院士陳培哲般的人，把審查會議的真相揭露出來，“審查EUA的專家都有專業(yè)良知，但碰到無良政客，再好的審查結(jié)果，只要不符政黨利益，全部化為烏有。”

臺衛(wèi)生部門聲稱，委員會議審查的數(shù)據(jù)報括高端公司所繳報告、臨床單位的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)分析，與“疾管署”以大數(shù)據(jù)分析的疫苗保護(hù)力報告。當(dāng)時“在野黨”質(zhì)疑臺當(dāng)局竟為高端跑資料。

王任賢進(jìn)一步指出，“高端”疫苗保護(hù)力報告是一位曾在補(bǔ)教業(yè)兼職的“疾管署”防疫人員，該“補(bǔ)教名師”以操弄數(shù)據(jù)，協(xié)助高端補(bǔ)考過關(guān)。

王任賢解釋，“高端”疫苗是次單位蛋白質(zhì)疫苗，雖有在接種半小時內(nèi)可能因?qū)﹄u蛋過敏，產(chǎn)生過敏性休克猝死，多數(shù)僅能引起免疫反應(yīng)，與死亡沒有關(guān)系，以死亡率評估其疫苗保護(hù)效果不被國際認(rèn)可，疫苗保護(hù)力能不能過關(guān)，重點在第3期試驗成果。

王任賢表示，受試者接種疫苗后，在某段時間內(nèi)觀察其健康表現(xiàn)，稱為隨訪時間，比較各家疫苗的死亡率時，該“補(bǔ)教名師”深知，只要將疫苗隨訪時間拉長至30分鐘以后，死亡率數(shù)據(jù)就會回歸背景值，所有疫苗表現(xiàn)都會差不多。

王任賢說，在3日舉行的審查會議，有委員對“高端”疫苗的數(shù)據(jù)有疑慮，認(rèn)為樣本數(shù)太少，例如巴拉圭的試驗只有1000多人、醫(yī)學(xué)中心試驗雖有2萬人，但接種高端的人數(shù)不到100。

他指出，在膠著情況下，“疾管署”實時把稍早完成、牛頭不對馬嘴的疫苗保護(hù)力報告，送進(jìn)專家會議審查，才補(bǔ)考過關(guān)。

專家會議3日結(jié)束后，蘇貞昌接著在3日、4日于臉書發(fā)文表示，“高端”疫苗保護(hù)力可比擬莫德納、BNT，死亡保護(hù)力高達(dá)90.3％、避免中重癥效果高達(dá)91.4％。

王任賢說，“高端”疫苗以原始株為基礎(chǔ)的疫苗已無市場，也很難有次世代疫苗延展的潛力，可說“前有追兵、后無退路”，與其說是展延，不如說是為臺當(dāng)局尋找合理臺階下。（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）