臺(tái)灣地區(qū)自產(chǎn)的“高端疫苗”爭(zhēng)議仍在繼續(xù)。臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”5日?qǐng)?bào)道稱，面對(duì)外界要求公開“高端疫苗”審查記錄的呼聲，臺(tái)當(dāng)局以“法律沒規(guī)定必須公開”、“專家不愿公開”等措辭一口回絕。臺(tái)大公衛(wèi)學(xué)院流行病與預(yù)防醫(yī)學(xué)所兼任教授金傳春表示，臺(tái)當(dāng)局越不公布，民眾的疑心也就越大。
臺(tái)當(dāng)局“食藥署”11月3日晚突然延長(zhǎng)“高端疫苗”緊急使用授權(quán)（EUA），臺(tái)“流行疫情指揮中心”次日即公布疫苗保護(hù)力報(bào)告，宣稱其保護(hù)力審查以“14:0”獲全票通過(guò)。外界質(zhì)疑臺(tái)當(dāng)局幫“高端”疫苗“趕作業(yè)”，國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)也痛批“一切精心設(shè)計(jì)”，要求公布審查延長(zhǎng)“高端”疫苗緊急授權(quán)的專家名單。
然而，臺(tái)當(dāng)局上至“行政院”下至“指揮中心”、“衛(wèi)福部”均強(qiáng)調(diào)“依法沒有一定得公開名單”，甚至稱是專家不愿公開。臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌日前辨稱，若公開審查會(huì)議記錄，與會(huì)專家恐怕會(huì)遭到攻擊，未來(lái)不敢參與公眾事務(wù)。臺(tái)“流行疫情指揮中心”指揮官王必勝5日附和稱，法律并沒有規(guī)定一定要公布委員名單，國(guó)民黨方面的訴求將“讓專家被騷擾、人肉搜索”。
不過(guò)臺(tái)大公衛(wèi)學(xué)院流行病與預(yù)防醫(yī)學(xué)所兼任教授金傳春對(duì)此并不認(rèn)同。她表示，在美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）、世衛(wèi)組織等審查疫苗會(huì)議中，全都是疫苗專家參與其中而且全程直播，后續(xù)內(nèi)容和對(duì)話也會(huì)對(duì)外公開，這種做法表明在公共衛(wèi)生領(lǐng)域重大決策上，贏得公信力被視為“第一考量”。
7月19日，臺(tái)灣民眾接種新冠疫苗，圖片來(lái)源：人民視覺
雖然臺(tái)當(dāng)局以沒有法律規(guī)定為由為自身開脫，但金傳春表示，臺(tái)“食藥署”其實(shí)在今年1月就在官網(wǎng)公布過(guò)“藥品諮議小組”委員名單，共有23名委員，任期到今年12月底，囊括藥理學(xué)、癌癥免疫、遺傳流行病學(xué)等方面的專家。但要審查“高端”疫苗，需要有病毒免疫學(xué)、疫苗臨床試驗(yàn)、病毒傳染病流行病學(xué)等方面的專家，如今“食藥署”拒不公布審查“高端”疫苗的專家名單，外界難以得知其專業(yè)領(lǐng)域是否符合資格。
金傳春補(bǔ)充道，主事者面對(duì)各界質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)審慎公開，并且公允應(yīng)對(duì)，協(xié)助民眾了解，這樣才可以降低外界疑慮，也更符合保護(hù)大眾健康的公共衛(wèi)生精神。
“你越退縮、越不給，反而更容易激起疑心。”她說(shuō)。
另外，臺(tái)“流行疫情指揮中心”發(fā)言人莊人祥透露，“高端”疫苗的保護(hù)力報(bào)告實(shí)際上是臺(tái)當(dāng)局“疾管署”所做，“高端”疫苗方面曾索要過(guò)資料，但“疾管署”并沒有給。
國(guó)民黨智庫(kù)召集人陳宜民認(rèn)為，這份報(bào)告實(shí)際上代表臺(tái)當(dāng)局在幫疫苗“趕作業(yè)”，這是“很糟糕、不好的示范”。照理來(lái)說(shuō)，“高端”疫苗應(yīng)委托學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)去進(jìn)行人體試驗(yàn)審查委員會(huì)的審查申請(qǐng)，做出來(lái)后再交給專家會(huì)議，而不是“疾管署”幫忙做、幫忙交。
他表示，“疾管署”幫“高端”疫苗做報(bào)告，進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，再交到“食藥署”專家會(huì)議審查，那么未來(lái)要如何規(guī)范民間廠商？其他藥廠可以說(shuō)“你可以幫‘高端’，那也可以幫我們”。
