黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 臺灣 >> 島內(nèi)政經(jīng)  >> 正文

游盈?。好襁M黨低估社會對林智堅“論文門”反彈 很可能動搖“黨本”

m.dddjmc.com 來源: 中國臺灣網(wǎng) 用手持設(shè)備訪問
二維碼

民進黨桃園市長參選人林智堅。(圖片取自臺媒)

  中國臺灣網(wǎng)8月1日訊 據(jù)臺灣《中國時報》報道,民進黨桃園市長參選人林智堅“論文門”風(fēng)暴擴大,親綠機構(gòu)“臺灣民意基金會”董事長游盈隆昨(7月31日)表示,民進黨當(dāng)權(quán)派顯然嚴(yán)重低估臺灣社會對這件事可能的反彈,“國安局長”陳明通試圖用“原創(chuàng)說”幫林智堅解套,卻制造更多混亂,“很可能動搖黨本”。

  游盈隆認(rèn)為,這件事的本質(zhì)是有關(guān)于學(xué)術(shù)良知、倫理、道德、規(guī)范,可嘆的是,這件事一開始就被民進黨當(dāng)權(quán)派定性是選舉抹黑,接著搞藍綠對決,以為借全面政治化可以模糊事件的本質(zhì)和焦點,臺灣社會顯然不埋單。

  對于陳明通第一時間跳出來發(fā)表“林智堅是原創(chuàng)”的說法,游盈隆表示,這害死林智堅。因為從那份聲明后,林智堅就堅持自己是“原創(chuàng)”,絕非“抄襲”。但學(xué)術(shù)上的抄襲定義清楚,難有爭議,“原創(chuàng)”就不是那么清楚。

  他認(rèn)為,陳明通一開始提“原創(chuàng)”,誤導(dǎo)林智堅走上不歸路,試圖用有爭議的“原創(chuàng)”來回避抄襲的指控,制造了更多問題和混亂。林智堅當(dāng)務(wù)之急是證明他沒有抄襲,而不是糾纏所謂“原創(chuàng)”,“誠實才是最好的政策”。

  此外,民進黨“立委”高嘉瑜“一尸五命”言論遭同黨批評。民眾黨桃園市長參選人賴香伶說,高嘉瑜說出部分實情,卻遭很多側(cè)翼攻擊,她直指,不需要對一個說真話的政治人物攻擊與撻伐。

相關(guān)新聞
陳明通發(fā)聲明后林智堅大喊“還我清白” 遭批“狼狽為奸、事后串供”

“論文門”持續(xù)延燒,民進黨桃園市長參選人林智堅(中)昨在桃園市長鄭文燦(左)、“立委”鄭運鵬(右)陪同下再開記者會,自稱“無抄襲”。(圖片來源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”)   中國臺灣網(wǎng)8月1日訊 據(jù)臺灣《中國時報》報道,民進黨桃園市長參選人林智堅深陷“論文門”,林智堅...

柯文哲談林智堅論文門:臺大辦下去一尸五命 不辦會尸橫遍野

華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月31日訊:據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道,針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文涉嫌抄襲一事,臺北市長柯文哲30日直言,這種案件是臺灣高等教育的破口,不管學(xué)生有沒有錯,老師、學(xué)校都有一定的責(zé)任,且臺大對此案無論辦不辦,狀況都會很慘烈,他還加碼透露,幾年前曾跟“國安局長”陳明通不歡而散,自己當(dāng)場怒嗆“我也是臺大教授!”   柯文哲昨日在網(wǎng)絡(luò)節(jié)目...

林智堅“論文門”爭議 藍批綠“全黨救一人 居心何在?”

據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道,民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文爭議,林智堅前天與桃園市長鄭文燦、民進黨祕書長林錫耀、臺灣地區(qū)立法機構(gòu)黨團總召柯建銘等人赴蔡英文辦公室,據(jù)引述,民進黨要全黨救一人。對此,臺灣地區(qū)立法機構(gòu)國民黨團昨天(7月29日)向蔡英文、賴清德、臺灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁等民進黨“臺大人”喊話,到底是維護林智堅比較重要,還是捍衛(wèi)母校...

傳蔡英文連續(xù)兩日在官邸會商 決議“全黨救林智堅”

據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道,民進黨桃園市長參選人林智堅論文門爭議持續(xù)延燒,外傳臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文7月27日、28日連兩日在官邸緊急會商,會中討論要不要“換堅”,最后決議要“全黨救一人”。林智堅團隊深夜證實28日有赴蔡英文辦公室,但是在說明事件來龍去脈,蔡英文也要他掏出證據(jù)持續(xù)對外說明。 桃園市長鄭文燦、桃園市長參選人林智堅,還有民進黨秘書長林錫耀...

余正煌律師嗆林智堅 為何不到臺大說明?

據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”7月29日報道,前新竹市長林智堅臺大碩士論文遭質(zhì)疑抄襲學(xué)長余正煌論文,林陣營昨日反質(zhì)疑余論文很奇怪,再稱林論文原創(chuàng)。余委任律師張祐齊回應(yīng),“余正煌從來沒看過林智堅的論文”,不知道林寫什么或完成什么,也懶得去看,因跟余沒有關(guān)系。 張祐齊也說,如果林智堅堅持自己的論文絕對是原創(chuàng),應(yīng)該要去跟臺大說明,臺大正在審理過程,最后判斷原...