臺灣地區(qū)昨日（4月28日）本土新增新冠確診病例達11353例，其中臺北市新增2424例。臺北市長柯文哲日前表示，若疫情超出臺北市醫(yī)療量能負荷，必要時將“軟性封城”。此番說法也卷起千堆雪，肯定者認為這是不得已時候的非常手段，有必要超前部署并預先告知大眾，批評者則說柯文哲自創(chuàng)名詞，與臺“流行疫情指揮中心”打嘴炮，是為了制造恐慌，搏取聲量。

臺北市4月28日新增2424例本土個案，相較前一天成長29％，柯文哲坦言，公費篩檢的陽性率從最早1%已經(jīng)到11.7%，向上快速增加，從等差級數(shù)變成等比級數(shù)，其中“北北基桃”是重災區(qū)。但臺灣是一日生活圈，估計疫情會慢慢向中南部擴散。而柯文哲25日曾說，估計到年底臺灣地區(qū)“累計確診400萬人”、“死亡則是1%約4萬人”；26日，柯文哲又表示，若發(fā)現(xiàn)醫(yī)院病患快滿了，就要踩剎車，實施公權(quán)力“軟性封城”，壓制活動、擋住疫情繼續(xù)擴大。至于何謂“軟性封城”？柯文哲27日補充指出，相關(guān)做法就跟去年6月“三級警戒”一樣，等到疫情延燒到社會受不了時，餐廳將禁內(nèi)用、學校停課及遠距上班，有群聚吃飯的都停掉。

這番言論馬上在臺灣網(wǎng)絡上引發(fā)討論，據(jù)臺灣“KEYPO大數(shù)據(jù)關(guān)鍵引擎”針對“軟性封城”議題的網(wǎng)路聲量，話題才剛拋出，26日聲量立即增到12801筆。正反雙方辯論也十分激烈，有網(wǎng)友力挺表示“市長務實說真話”、“加油好好表現(xiàn)危機處理能力”、“支持軟性封城，保護小孩跟病弱的人”，但也有網(wǎng)友嗆聲“好會發(fā)明新名詞，獨樹一格”、“先封市長的嘴巴”、“嚇唬民眾，搞得一群人跑去群聚在大賣場、市場。”

香港“中評社”觀察指出，以臺灣目前的疫情擴散、中重癥及死亡病例增加的速度，醫(yī)療資源可能很快出現(xiàn)緊張。不過，這并不意味著柯文哲所提的“軟性封城”快了，因為不少人反對，包括“執(zhí)政者”也無此計劃。民進黨當局行政機構(gòu)發(fā)言人羅秉成對此表示，防疫做法應全臺一致，地方若有特殊需求，可呈報計劃由“指揮中心”溝通討論后決定。身為臺灣“中研院”院士的民進黨當局前副領(lǐng)導人陳建仁則稱，不清楚何謂“軟性封城”，依目前疫情發(fā)展，重癥跟死亡比例都很低，“軟性封城”一點必要都沒有。新北市長侯友宜27日說，新北從未討論過“軟性封城”這件事。臺灣防疫學會理事長王任賢也說，要把病床占到25%不會發(fā)生，因此“軟性封城”是永遠不會做的，那只是一種政治宣傳、恐嚇人民的口號。

不過，根據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”所做的網(wǎng)絡民調(diào)發(fā)現(xiàn)，至昨天深夜，有81%的網(wǎng)友支持“軟性封城”，認為“軟性封城”可避免醫(yī)療量能無法負荷；不支持、認為應該“與病毒共存”的僅占13%。

“中評社”認為，因為涉及政治，特別是選舉到了，“軟性封城”會否實施存在變數(shù)。隨著疫情繼續(xù)惡化，有關(guān)問題的爭議預料會更為激烈，臺灣抗疫將會有一段長達數(shù)月、艱難的苦日子要過。（來源：海峽導報新媒體 林靜嫻 整理）