臺灣地區(qū)八大工商團(tuán)體日前與蔡英文見面時，民進(jìn)黨當(dāng)局信誓旦旦地保證“供電無虞”，各大工商大佬當(dāng)時就抱持懷疑的態(tài)度。不過短短3天時間，就爆發(fā)全臺大停電，民進(jìn)黨當(dāng)局的顏面盡失。臺灣工商協(xié)進(jìn)會理理事長林伯豐直言，應(yīng)該重新思考核電與未來凈零碳排趨勢。

3月3日發(fā)生全臺大停電，工商團(tuán)體負(fù)責(zé)人錯愕質(zhì)問：“不是才說會供電穩(wěn)定？”林伯豐指出，民進(jìn)黨當(dāng)局的解釋為“意外”，但臺灣的能源結(jié)構(gòu)對電力供應(yīng)是危險的，特別是天然氣占比高達(dá)50％，綠能又只有6％，2025年“非核”后，臺灣的能源結(jié)構(gòu)會讓電力供應(yīng)更危險。對再生能源2025年占比要達(dá)20％，他相當(dāng)悲觀。

外界批評，臺灣頻繁大停電將會沖擊經(jīng)濟(jì)，林伯豐說，臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠制造、出口，供電不穩(wěn)定對產(chǎn)業(yè)、出口壓力都很大。在能源結(jié)構(gòu)如此危險下，林伯豐說，“停電是一定會發(fā)生的。”民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該要重視、面對問題，并解決問題，而不只是去解釋，且應(yīng)重新規(guī)劃未來20年供電政策，否則，一定會缺電。

林伯豐進(jìn)一步指出，日本“311核災(zāi)”后雖然減核，如今不但重啟，2030年還將提高占比至20％，率先喊出“非核”的德國至今仍保有12％的核能，美國也占比20％，法國更高達(dá)6、70％，顯示先進(jìn)國家和地區(qū)都沒有放棄核能。臺灣地區(qū)也應(yīng)該要重新思考核電的好處、對凈零碳排的貢獻(xiàn)度，重新考慮將核電作為能源選項(xiàng)，至少也應(yīng)該是備用的選項(xiàng)。

臺灣工總也指出，理事長王文淵就說過：“希望民進(jìn)黨當(dāng)局能源結(jié)構(gòu)配比應(yīng)參考?xì)W美日做法，并兼顧臺灣地區(qū)能源的脆弱性，不輕易放棄任何一種能源配置，以確保臺灣能源充足穩(wěn)定供應(yīng)”。工總因此建議，在安全無虞的前提下，將零碳排的核能作為能源的“選項(xiàng)”，采取“備而不用”的策略，增加電力的調(diào)度。

臺灣商總理事長許舒博雖不認(rèn)為全臺大停電應(yīng)歸因于“缺電”，但這顯示了電網(wǎng)的脆弱，也因此需要隨時有備載能源，過去臺灣幾次停電、斷電都是“水利、核能備載用上去。”這也是為什么工商企業(yè)界會呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局將核能列為選項(xiàng)。

許舒博指出，他的態(tài)度也是盡可能使用綠能，但應(yīng)將核能列為“備而不用”的備載能源，否則一旦因?yàn)樘鞛?zāi)、人禍種種因素臺灣發(fā)生沒水、沒電、又沒天然氣、火力時，只要核能燃料棒還在，核能能在最快的速度將電供應(yīng)上來。

臺灣商總主席賴正鎰則表示，隨著臺積電擴(kuò)廠和臺商回臺投資，用電需求量日益增加，但是民進(jìn)黨當(dāng)局的能源政策完全沒考慮到需求的增加，才會釀成現(xiàn)在的缺電危機(jī)。

賴正鎰?wù)f，還沒到7、8月用電高峰，就出現(xiàn)大停電問題，加上國際天然氣也面臨供給緊張，他擔(dān)心今年夏季缺電恐怕會更為嚴(yán)重。因此賴正鎰呼吁，要重新思考能源政策與能源結(jié)構(gòu)，將核能納入發(fā)電的選項(xiàng)，才能符合國際減碳需求和解決臺灣的缺電危機(jī)。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)新媒體 林靜嫻 整理）