臺(tái)北地院密集審理前年爆發(fā)的跨黨派“立委”受賄案，昨天開庭辯論終結(jié)。前“立法院長”蘇嘉全的侄子、“綠委”蘇震清涉收富商李恒隆2580萬元（新臺(tái)幣，下同）一案，擬定于今年7月6日上午10時(shí)宣判。蘇震清庭訊時(shí)辯解自己無罪，稱本案是選民服務(wù)，他跟李恒隆是借貸關(guān)系，不能混淆成對價(jià)關(guān)系，并于庭外受訪強(qiáng)調(diào)“我清清白白、坦坦蕩蕩！”同案被起訴貪污的蘇震清助理余學(xué)洋也堅(jiān)稱無罪，檢方認(rèn)為2人無悔意，建請法官從重量刑。
本案源于太平洋流通公司前董事長李恒隆，為爭奪SOGO百貨經(jīng)營權(quán)，涉收買多名跨黨派“立委”協(xié)助施壓“經(jīng)濟(jì)部”或辦公聽會(huì)，企圖撤銷太流公司2002年增資40億元的登記，以便重掌SOGO，其中蘇震清涉從2012年8月到2015年12月間，多次收受李恒隆現(xiàn)金或支票共2580萬元，余學(xué)洋也涉收賄124萬元，為李恒隆獻(xiàn)策與謀劃。
蘇震清否認(rèn)索賄受賄，今出庭前短暫受訪，強(qiáng)調(diào)“我是無罪的，與李恒隆之間都是借貸關(guān)系。”庭訊中，蘇震清狡辯稱，關(guān)切SOGO案是做選民服務(wù)，他向李恒隆借貸周轉(zhuǎn)，與“立委”職務(wù)行為沒有對價(jià)關(guān)系，何況他還開支票擔(dān)保，之后也已還清，可見絕非收賄。
律師楊榮宗為蘇震清辯護(hù)指出，李恒隆在偵審時(shí)證稱與蘇震清的金錢往來并非賄賂，而是跟蘇“培養(yǎng)交情、表示友好”，而且李也沒要求蘇做特定職務(wù)行為。
檢方派出4位公訴檢察官出庭，負(fù)責(zé)論告“主攻”的許文琪指蘇震清本來毫不關(guān)心SOGO案，與李恒隆有金錢往來后才開始重視，且蘇7年間向李索取的金額一再提高，最后獅子大開口，單次高達(dá)千萬元，得知被偵辦監(jiān)聽后，才偽裝成借款趕快返還。
許文琪指出，蘇震清不但是涉案“立委”拿最多錢的人，對“立委”形象傷害最大，且毫無悔意，沒有輕判的理由，建請法官從重量刑。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)）
