據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道　　民進(jìn)黨當(dāng)局解禁日本核災(zāi)區(qū)食品，民團(tuán)及“時(shí)代力量”“立委”今出面抨擊，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)福島水產(chǎn)品的進(jìn)口，不如韓國(guó)要求測(cè)到放射性物質(zhì)“銫”，就須加測(cè)“鍶90”；且行政部門(mén)聲稱(chēng)100％逐批抽驗(yàn)，但每批貨物件數(shù)可能高達(dá)上萬(wàn)件，現(xiàn)行抽驗(yàn)辦法卻是超過(guò)3千件最多只抽15件，比例不到0.5％，所謂逐批抽驗(yàn)，形同包著糖衣的謊言。

蘇貞昌3月2日赴臺(tái)民意機(jī)構(gòu)進(jìn)行日本福島食品專(zhuān)案報(bào)告并備詢(xún)時(shí)指出，臺(tái)灣絕對(duì)不會(huì)進(jìn)口核食，且采取比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格的措施。對(duì)此，民團(tuán)“媽媽監(jiān)督核電廠聯(lián)盟”、“校園午餐搞飛機(jī)”及“時(shí)代力量”“立委”陳椒華，今針對(duì)核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口的查驗(yàn)機(jī)制，點(diǎn)出洗產(chǎn)地、檢測(cè)樣本過(guò)低，及檢驗(yàn)項(xiàng)目放水的三大問(wèn)題。

陳椒華表示，《食品及相關(guān)產(chǎn)品輸入查驗(yàn)作業(yè)要點(diǎn)》對(duì)于福島5縣市的食品，雖宣稱(chēng)會(huì)百分之百逐批抽驗(yàn)，但福島5縣市的食品若運(yùn)到日本其他縣市包裝、加工，那么就不會(huì)被視為福島5縣市，也就不會(huì)逐批查驗(yàn)。例如，福島草莓送到東京工廠制成果醬，產(chǎn)地標(biāo)示可能就會(huì)變成東京，而非福島，這也就不用逐批查驗(yàn)，明顯是食安漏洞。

在抽樣數(shù)量部分，陳椒華說(shuō)，衛(wèi)福部門(mén)聲稱(chēng)會(huì)對(duì)福島5縣市食品“逐批抽驗(yàn)”，問(wèn)題是，實(shí)際上單批進(jìn)口貨物的數(shù)量可能高達(dá)成千上萬(wàn)件，導(dǎo)致取樣送驗(yàn)的件數(shù)偏低。

她說(shuō)，依照查驗(yàn)作業(yè)要點(diǎn)，若件數(shù)超過(guò)3千件，抽驗(yàn)樣本數(shù)最高就是15件。換言之，若單批貨物為5千件或7千件，取樣件數(shù)都是15件，采樣比例僅0.3％、0.2％，“表面說(shuō)逐批抽驗(yàn)，實(shí)際上是包著糖衣的謊言，不得不跟衛(wèi)福部門(mén)說(shuō)，你到底是在照顧民眾健康，還是用專(zhuān)業(yè)包裝欺騙民眾。”

對(duì)于檢驗(yàn)項(xiàng)目放水的問(wèn)題，陳椒華指出，韓國(guó)嚴(yán)謹(jǐn)看待福島食品進(jìn)口，不僅未進(jìn)口水產(chǎn)品，對(duì)于其他類(lèi)型食品，只要檢測(cè)出“碘”0.5貝克與“銫”1貝克以上，就會(huì)要求追加其他17項(xiàng)放射性同位素的證明書(shū)，其中包括是否含有“鍶90”。陳椒華表示，“鍶90”的半衰期長(zhǎng)達(dá)29年，一旦被吸收會(huì)累積在骨骼中，增加罹患白血病、骨癌的風(fēng)險(xiǎn)。

“校園午餐搞非基”共同發(fā)起人黃嘉琳指出，福島核災(zāi)發(fā)生迄今已11年，但臺(tái)灣地區(qū)對(duì)日本的食安風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、管理、溝通機(jī)制是否已完全建立？從此次解禁來(lái)看，臺(tái)當(dāng)局在此題目上的功課依舊沒(méi)做好，也未建立獨(dú)立檢驗(yàn)、研究機(jī)構(gòu)，要求臺(tái)當(dāng)局應(yīng)成立獨(dú)立、透明的食安風(fēng)險(xiǎn)研究中心。

“媽媽監(jiān)督核電廠聯(lián)盟”特約撰述宋瑞文表示，在鍶的污染與檢測(cè)數(shù)據(jù)方面，曾有過(guò)日本與美國(guó)數(shù)據(jù)落差過(guò)大的問(wèn)題；而根據(jù)民間團(tuán)體、學(xué)者分析，日本白血病等血液疾病的數(shù)據(jù)在災(zāi)后有惡化情形，不無(wú)受到鍶影響的可能，種種問(wèn)題都讓人對(duì)解禁政策難以放心。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】