民進(jìn)黨當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌昨日（3月1日）在立法機(jī)構(gòu)針對(duì)日本福島食品進(jìn)口進(jìn)行專案報(bào)告，國(guó)民黨“立委”林德福質(zhì)詢，若解禁福島食品仍無法加入“全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（CPTPP），民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)外事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人、經(jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人是否辭職？蘇貞昌對(duì)此辯稱，解禁福島食品不是為了加入CPTPP而妥協(xié)，若沒有像CPTPP會(huì)員的高標(biāo)準(zhǔn)，連門都沒有，更別說要加入。
蘇貞昌在口頭報(bào)告時(shí)宣稱，民進(jìn)黨當(dāng)局絕不容許進(jìn)口“核食”，在“堅(jiān)守食安”前提下，提出“三原則三配套”，合理調(diào)整對(duì)日本食品管制措施。他還揚(yáng)言，未來民進(jìn)黨當(dāng)局一定嚴(yán)格把關(guān)，要求業(yè)者清楚標(biāo)示，查驗(yàn)不符規(guī)定者一律退運(yùn)或銷毀，視需要評(píng)估赴日查驗(yàn)。
林德福質(zhì)詢，2月18日CPTPP會(huì)議并未討論臺(tái)灣地區(qū)入會(huì)案，解禁“福食”等努力的妥協(xié)是否化為烏有？若解禁福島食品仍無法加入CPTPP，經(jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人王美花跟對(duì)外主管部門負(fù)責(zé)人吳釗燮是否該負(fù)政治責(zé)任，請(qǐng)辭下臺(tái)？
蘇貞昌則稱，解禁福島食品后，已經(jīng)是跨越最大障礙，還有很多要努力的地方，解禁福島食品跟加入CPTPP不是對(duì)價(jià)條件。
林德福也問王美花，究竟有沒有機(jī)會(huì)加入CPTPP？王美花則稱，“當(dāng)然有機(jī)會(huì)”，但是如果福島食品的問題都不能解決，那再去講要加入會(huì)更困難；目前日本食品只要符合食安，就用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)證據(jù)來處理。
國(guó)民黨昨發(fā)新聞稿批評(píng)，民進(jìn)黨當(dāng)局上月8日大張旗鼓宣布開放“核食”起，蘇貞昌就打著進(jìn)入CPTPP名目，解禁福島5縣市食品輸入，民進(jìn)黨盡心擔(dān)任“核食”代言人整整21天，不顧“在野黨”把關(guān)食安等建言、“CPTPP也只聞樓梯響”不見入會(huì)期程。民進(jìn)黨先是進(jìn)口“核食”“打折食安”，不顧配套再“打折食安”，蘇貞昌“打折再打折”還敢提“堅(jiān)守”二字？
國(guó)民黨強(qiáng)調(diào)，蘇貞昌聲稱臺(tái)灣地區(qū)的檢驗(yàn)比“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格”？就是說謊不打草稿的鐵證。以放射性元素“銫”的殘留量為例，臺(tái)灣嬰兒食品允許的殘留量是“50貝克/公斤”，但國(guó)際上諸如俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等，都是采取更嚴(yán)格的“40貝克/公斤”標(biāo)準(zhǔn)。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)新媒體 林靜嫻 整理）
