民眾黨臺北市議員擬參選“學姐”黃瀞瑩日前發(fā)文表示，民進黨當局監(jiān)察機構(gòu)這兩天出了一份調(diào)查報告，指責臺北市政府“輕忽”北農(nóng)疫情。“不看還好，一看嚇一跳。辦公室的冷氣是開多冷，才能寫出這曠世巨作？”對此，民眾黨發(fā)言人楊寶楨則在貼文底下留言“以大菊為重”，此話一出，立刻引起相當多的討論，連帶也讓兩人的網(wǎng)絡(luò)聲量沖高一波。
針對“大菊為重”一說，黃瀞瑩和楊寶楨遭綠營從上到下炮轟。對此楊寶楨2月22日發(fā)文回應(yīng)，綠營硬要惡意解讀、扭曲事實，自己所指，“大菊為重”的“重”是指重要性和地位，綠營卻要說成是重量和體重，到底是誰在歧視監(jiān)察機構(gòu)負責人陳菊？明明就是他們戴上“綠色眼鏡”，看什么都是歧視的。
面對民進黨的批評，黃瀞瑩炮火也不小，回應(yīng)“有時候超譯就跟‘超買’一樣是一種特殊技能，心中有鬼，看別人都是鬼。而身兼民眾黨主席的臺北市長柯文哲22日表示，每天做事都來不及了，民進黨當局行政機構(gòu)負責人蘇貞昌竟然回應(yīng)一個地方議員擬參選人的話，這太奇怪了，不合“比例原則”。
臺灣網(wǎng)絡(luò)媒體透過“KEYPO大數(shù)據(jù)關(guān)鍵引擎”統(tǒng)計調(diào)查，黃瀞瑩和楊寶楨兩人近一年的網(wǎng)絡(luò)聲量最高峰，落在2022年2月21日，原因就在于“大菊為重”效應(yīng)擴大延燒。黃瀞瑩當天聲量達到1萬多筆，楊寶楨為7090筆。引發(fā)這番效應(yīng)的還有綠營民代、政治人物紛紛跳出來表示，“以大菊為重”涉及對陳菊的歧視。例如民進黨“立委”許智杰批評黃瀞瑩“根本就是被民眾黨寵壞了”；綠營網(wǎng)紅“焦糖哥哥”陳嘉行也表示，兩人說的話，就是在嘲諷陳菊的身材。
進一步觀察分析，在這一波“大菊為重”的熱議中，提到楊寶楨、黃瀞瑩的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵意見領(lǐng)袖(KOL)到底有哪些人。除了新聞媒體頻道之外，包括綠營民代粉專也在其中，炮轟黃瀞瑩、楊寶楨讓他們連帶獲得不少討論度。另外，還有不少常談?wù)撜巫h題，或是政治網(wǎng)紅粉專也在排行榜，紛紛帶起這股“以大菊為重”的討論熱潮。（來源：海峽導(dǎo)報新媒體 林靜嫻 整理）
