島內(nèi)資深媒體人彭文正。(圖源：中時(shí)新聞網(wǎng))
華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月13日訊：據(jù)臺(tái)“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，針對(duì)蔡英文“論文門(mén)”爭(zhēng)議，2019年10月8日，倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)在官網(wǎng)貼出聲明為蔡英文背書(shū);2022年2月3日，倫敦大學(xué)(UOL)則貼出新的聲明稱，蔡英文1984年獲得博士學(xué)位。島內(nèi)資深媒體人彭文正認(rèn)為，倫敦大學(xué)跟LSE這兩篇聲明互相對(duì)打，為何會(huì)如此?他猜測(cè)可能有三種情況。
彭文正11日在中天新聞《論文門(mén)開(kāi)箱》節(jié)目中表示，LSE和倫敦大學(xué)這兩篇聲明有三種情形︰第一種情況是，這兩篇聲明都不是真的，但這種情形不存在，這兩篇聲明是互相矛盾;第二種情況是，這兩篇聲明有一篇是真的、有一篇是假的，若有一篇是假的，他們要怎樣自圓其說(shuō)?
彭文正接著表示，第三個(gè)情況就是，這兩篇聲明都是假的，這聽(tīng)起來(lái)比較合理，兩份假的東西就不會(huì)一樣。首先2019年10月8日，LSE官網(wǎng)上所發(fā)的聲明，讓英粉Hing了1年多，結(jié)果狠狠地被2022年2月2日的聲明打臉。因?yàn)?019年10月8日LSE聲明稱，蔡英文的論文有送到Senate House Library與IALS;結(jié)果，2022年2月2日倫敦大學(xué)聲明直接打臉，稱到目前為止，我們不清楚論文為什么沒(méi)有送到圖書(shū)館。光是就兩件事情，倫敦大學(xué)跟倫敦政經(jīng)學(xué)院當(dāng)面對(duì)打。
彭文正認(rèn)為，如果2019年10月8日這個(gè)聲明真的是LSE發(fā)的，干嘛要狗尾續(xù)貂，干嘛在2022年2月2日再弄一篇聲明。倫敦大學(xué)只要重申2019年10月8日LSE所發(fā)聲明，代表他們的立場(chǎng)，就夠了，不用再去搞一篇很難看的東西，還把它塞到不容易找到的角落，這篇聲明是放在倫敦大學(xué)的簡(jiǎn)介，而不是放在倫敦大學(xué)的新聞公關(guān)發(fā)布區(qū)，擺放聲明的位置實(shí)在太奇怪了。
