 高雄市提油救火
 高雄市提油救火

公營企業(yè)資助高雄,新北市長侯友宜表示,羨慕得不得了。(葉德正攝)
“不樂之捐”爭議延燒。沒想到,高雄市政府提油救火,竟以“天下烏鴉一般黑”,硬扯新北、臺中也有反饋金來模糊焦點,顯然失策。
對此,臺中市長盧秀燕駁斥,反饋金和“額外拿到”的不同;新北市府也說,公營事業(yè)未針對重大建設個案補助,回嗆高雄市府“請先做功課”。
高雄市府說得沒錯,新北和臺中因為有電廠,的確每年有拿臺電等公營事業(yè)例行性的睦鄰反饋經費,但高雄市府沒說的是,他們一口氣拿8000萬元是前所未見,而且是用來改建壽山動物園,新北和臺中的錢都是公營事業(yè)按規(guī)定編列,不是像高雄以項目方式報“政院”處理。
陳其邁說得也沒錯,包括臺電、臺“中油”、臺“中鋼”等高雄所屬的很多公營事業(yè),長期支持高雄的建設,他作為高雄市長,高雄市府爭取臺當局或公營事業(yè)的支持,反饋讓地方政府來建設,這也是做市長的責任及義務,而這已是行之有年的事情。
公營事業(yè)長期為人詬病是肥貓大本營,能擠進公營事業(yè)都是靠政治關系的人脈。民進黨“執(zhí)政”后,各派系更是將手不斷伸進公營事業(yè),無非是看上公營事業(yè)這塊大餅,盡管經營虧損,但畢竟有臺當局支撐,久而久之許多不樂之捐,就淪為政治人物的小金庫。
更何況,陳其邁曾任行政機構副負責人,在補選一役搶回高雄,明年將面臨選舉,所以,陳沒說的是,高雄市府開口要錢拼建設,民進黨怎會阻擋,難怪藍營的新北市長侯友宜會說羨慕的不得了。
從法理來看,高雄市政府既然敢出具公文要錢,顯然自認站得住腳,但不該在事件爆發(fā)后模糊焦點,把別縣市取得合法的反饋金拿來說嘴,反失了分寸?!?span>來源:華夏經緯網(wǎng)】


 
          





