據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)行政部門“3＋11”決策過程調(diào)查報(bào)告昨晚匆忙出爐，只字未提是否有會(huì)議記錄、與會(huì)專家學(xué)者名單，甚至還自夸防疫有功。對(duì)此，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)今天新會(huì)期開議，國民黨“立委”在現(xiàn)場阻擋蘇貞昌上臺(tái)就3＋11”決策做報(bào)告，并要求其為錯(cuò)誤決策道歉。面對(duì)沖突，“立法院長”游錫堃宣布休息10分鐘，蘇貞昌旋即拿起公事包暫時(shí)離開議場，截至近中午前，蘇貞昌仍未上臺(tái)報(bào)告。
據(jù)臺(tái)媒早前報(bào)道，島內(nèi)本土疫情5月中旬爆發(fā)，輿論普遍認(rèn)為是從桃園機(jī)場機(jī)組人員防疫管制放寬為“3＋11”開始，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)6月17日通過協(xié)商，決議要求臺(tái)行政部門在3個(gè)月內(nèi)成立調(diào)查小組，提出書面調(diào)查報(bào)告。
據(jù)了解，該報(bào)告趕在昨（16日）臺(tái)行政機(jī)構(gòu)下班前匆匆送出，內(nèi)容僅12頁，不但完全沒有正面回應(yīng)外界的質(zhì)疑，最關(guān)鍵的4月13日討論會(huì)議紀(jì)錄、咨詢哪些公衛(wèi)專家、參與決策的任務(wù)組有哪些成員，報(bào)告中只字未提，通篇只寫闡述了“3＋11”的背景是因有9成機(jī)師無法享有正常生活、6成嚴(yán)重失眠，因而由指揮官陳時(shí)中進(jìn)行“航空機(jī)組員防疫管制機(jī)制”會(huì)議，考量當(dāng)時(shí)連續(xù)60天零確診，遂決定實(shí)施“3＋11”模式。“指揮官聽取面報(bào)后，決定采用‘加強(qiáng)版3＋11’”，甚至還自夸民進(jìn)黨當(dāng)局的防疫政策“守住疫情讓世界贊嘆”。
此報(bào)告一出，引起島內(nèi)輿論強(qiáng)烈不滿。民眾黨質(zhì)疑，陳時(shí)中過去對(duì)“3＋11”說法反復(fù)，一下有會(huì)議紀(jì)錄、一下太忙沒做；宣稱有經(jīng)過專家咨詢，咨詢小組委員李秉穎卻說“專家會(huì)議從來沒討論過‘3＋11’”，將決策避重就輕簡化成“指揮官聽取面報(bào)”，不但沒解決問題，反而帶來更多疑問。
臺(tái)灣民眾黨“立委”邱臣遠(yuǎn)16日召開“蘇貞昌‘一不四沒有’把民眾當(dāng)塑膠 3+11黑箱決策害8百死誰負(fù)責(zé)？”記者會(huì)。
民眾黨也痛批，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)無視這波本土疫情造成800多人染疫身亡，許多商家不敵疫情歇業(yè)，把人民的血淚拿來當(dāng)政績，冷血得令人心寒。民眾黨“立委”邱臣遠(yuǎn)表示，趕在下班前壓線送出報(bào)告，是一種不尊重，且報(bào)告內(nèi)容完全避重就輕，未提及會(huì)議紀(jì)錄、哪些專家學(xué)者與會(huì)等，不僅沒厘清問題，反留下更多疑問。
國民黨“立委”賴士葆表示，此次報(bào)告全面歌功頌德，全面贊揚(yáng)蘇貞昌、陳時(shí)中做了多好，但如果真相是這樣，請(qǐng)問為何防疫要升級(jí)？為何會(huì)有近千人染疫死亡？為何還要再花4千多億新臺(tái)幣進(jìn)行紓困4.0？蘇貞昌把檢討報(bào)告變成“大內(nèi)宣”，把破口講成德政，這是睜眼說瞎話！
國民黨“立委”李貴敏則強(qiáng)調(diào)，如果疫苗采購順利，讓民眾能如期施打疫苗，會(huì)有這樣的破口嗎？如今民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)“3＋11”的解釋，沒有事實(shí)沒有真相，只有敷衍帶過，用“大內(nèi)宣”甩鍋責(zé)任，是該下臺(tái)。
國民黨“立委”費(fèi)鴻泰也怒轟，“3+11”與諾富特飯店群聚就是破口，造成800多人枉死，蘇貞昌欠社會(huì)一個(gè)交代，更欠家屬一份道歉，“我們不會(huì)善罷甘休”。
對(duì)此，臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”今天發(fā)表評(píng)論文章指出，疫情爆發(fā)前，民進(jìn)黨當(dāng)局完全沉浸于“順時(shí)中”的防疫自滿，“超前部署”、口罩“外交”的“大內(nèi)宣”不斷，未料當(dāng)變種病毒兵臨城下，超防守城墻被輕易攻陷，頓時(shí)才發(fā)現(xiàn)醫(yī)療量能吃緊、抗病毒特效藥未備妥，隔離與防護(hù)設(shè)備不足，救命神器采購慢半拍等窘境。眼見確診與死亡病例不斷攀升，“指揮中心”如冰冷的數(shù)據(jù)讀稿機(jī)，每日揭露著令人沉痛的數(shù)字，然而在這些數(shù)字背后，卻隱藏著許多家庭面對(duì)確診的無助與親人孤獨(dú)離去無法善終的悲痛，盡管最后苦等到主政者遲來的道歉，卻仍等不到有人愿為造成“3+11”防疫破口的政策負(fù)責(zé)。
文章指出，在綠營“立委”、綠媒和網(wǎng)軍側(cè)翼一味護(hù)航下，裝睡的民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于焦慮的民意似乎并不在意。在這場疫情下，臺(tái)灣究竟還要付出多少慘痛代價(jià)？何時(shí)才能真正走出疫情陰霾？希望臺(tái)立法機(jī)構(gòu)可以給民眾一個(gè)答案?。▉碓矗簴|南衛(wèi)視）
