雖然我國(guó)臺(tái)灣的新冠疫情在上周出現(xiàn)了猛烈的二次暴發(fā)，但一直在用比新冠病毒更惡毒的“民進(jìn)黨病毒”禍害臺(tái)灣人民的民進(jìn)黨當(dāng)局，在乎的卻不是通過(guò)“普篩”和像大陸采購(gòu)更多新冠疫苗的方式去有效地應(yīng)對(duì)疫情，而是在忙著通過(guò)一系列的政治“公關(guān)”和“宣傳”來(lái)詐騙臺(tái)灣民眾和國(guó)際輿論，讓人們以為臺(tái)灣很快就能控制住疫情，以為民進(jìn)黨當(dāng)局多有能耐。
而此前，西方那些反華輿論出于抹黑中國(guó)的防疫工作和給民進(jìn)黨當(dāng)局加入世衛(wèi)組織造勢(shì)的政治目的，亦曾將臺(tái)灣塑造成了一個(gè)所謂的“防疫榜樣”。
然而，有臺(tái)灣人近日卻在外國(guó)媒體上撰文，呼吁不要再吹捧臺(tái)灣的防疫工作了，稱這反而模糊臺(tái)灣人在疫情下真正面臨的種種困難。
美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站今天就刊登了一篇題為“關(guān)于臺(tái)灣抗疫很成功的那些故事和描述，會(huì)模糊掉臺(tái)灣人真正需要面對(duì)的挑戰(zhàn)”的文章。作者是一名生活在中國(guó)臺(tái)灣的自由撰稿人。
（截圖來(lái)自商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站的這篇文章）
這位作者認(rèn)為，雖然在新冠疫情首次集中暴發(fā)的2020年，臺(tái)灣看起來(lái)是一個(gè)免遭疫情困擾的快樂(lè)小島，甚至被一些國(guó)際媒體稱為“天堂”，但這種描述其實(shí)模糊了疫情的復(fù)雜性和臺(tái)灣人在疫情之下要面對(duì)的諸多挑戰(zhàn)。
她認(rèn)為當(dāng)前臺(tái)灣疫情的二次暴發(fā)就是很典型的一個(gè)案例，說(shuō)明了臺(tái)灣不能躺在過(guò)去的功勞簿上，也說(shuō)明了疫情其實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有過(guò)去。
由此，這名作者認(rèn)為國(guó)際媒體對(duì)于臺(tái)灣的關(guān)注應(yīng)該從吹捧臺(tái)灣，轉(zhuǎn)向關(guān)注臺(tái)灣更細(xì)微的層面。她舉例說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局其實(shí)在防疫方面有不少“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的案例，比如一邊對(duì)大陸人進(jìn)入臺(tái)灣限制重重，一邊卻給很多疫情比大陸要嚴(yán)重得多的國(guó)家和地區(qū)的民眾設(shè)置了寬松的入境要求。
又比如臺(tái)灣一些地方媒體還有民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)視白人國(guó)家對(duì)亞裔的歧視問(wèn)題，以及國(guó)際輿論對(duì)于“武漢病毒”或“中國(guó)病毒”這種歧視性稱呼的譴責(zé)，不斷地使用“武漢肺炎”一詞來(lái)描述新冠病毒。就連從英國(guó)等其他地方回到臺(tái)灣的臺(tái)灣人，也會(huì)遭到類似的歧視性對(duì)待。
（截圖來(lái)自商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站的這篇文章）
（截圖來(lái)自臺(tái)灣媒體對(duì)于從英國(guó)回到臺(tái)灣的人同樣在臺(tái)灣遭到歧視一事的報(bào)道）
這位作者還提到了民進(jìn)黨當(dāng)局一直在拒絕普篩和疫苗接種緩慢的問(wèn)題，稱臺(tái)灣此前在搞的只是有選擇性的快速篩查，但社會(huì)對(duì)于要不要普篩一直有爭(zhēng)論，而在疫苗接種上臺(tái)灣目前只完成了1%人口的接種。
另外，這位作者還指出，雖然臺(tái)灣在去年的疫情中看起來(lái)是個(gè)“天堂”，但實(shí)際上去年來(lái)臺(tái)灣定居的人并不多，主要以從其他地方回流臺(tái)灣的臺(tái)灣人為主。但這仍然掩蓋不了臺(tái)灣的人才流失，人口老化，無(wú)法留住人才等一系列的社會(huì)問(wèn)題。這位作者還很擔(dān)心一旦疫情過(guò)去，不少人就會(huì)離開(kāi)臺(tái)灣前往更有發(fā)展前景的地方去。
（截圖來(lái)自商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站的這篇文章）
而在文章的結(jié)尾處，這名作者雖然也像民進(jìn)黨當(dāng)局那樣把臺(tái)灣視作一個(gè)“國(guó)家”，但她與民進(jìn)黨最大的不同在于她認(rèn)為應(yīng)該坦誠(chéng)地把臺(tái)灣防疫中存在的問(wèn)題、困境與挑戰(zhàn)都說(shuō)出來(lái)，不能只是“正面宣傳”。
她還對(duì)國(guó)際輿論對(duì)于臺(tái)灣的關(guān)注，除了防疫外只局限在地緣政治或半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上感到不滿，認(rèn)為應(yīng)該多關(guān)注臺(tái)灣的社會(huì)層面的故事，比如歷史性的干旱、氣候變化、人口老齡化、醫(yī)保、勞工權(quán)利等問(wèn)題上。
（截圖來(lái)自商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站的這篇文章）
總之，讀完她的文章后，耿直哥覺(jué)得她可能是個(gè)有點(diǎn)“單純”的“理想主義者”。畢竟，她希望國(guó)際媒體關(guān)注的那些臺(tái)灣本地的社會(huì)問(wèn)題，首先就一直在被民進(jìn)黨當(dāng)局通過(guò)各種手段遮掩或是想把水?dāng)嚋?。而?guó)際媒體關(guān)注臺(tái)灣的根本原因，也只是因?yàn)榕_(tái)灣對(duì)于西方圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略有用。所以臺(tái)灣社會(huì)那些細(xì)微的本地議題，本就不在他們關(guān)心的范疇內(nèi)。
但在臺(tái)灣民意被民進(jìn)黨當(dāng)局及其網(wǎng)絡(luò)水軍嚴(yán)重污染的情況下，她的文章還是給出了一個(gè)相對(duì)真實(shí)一些的臺(tái)灣本地的視角。只不過(guò)這種視角既不會(huì)令民進(jìn)黨當(dāng)局改變他們?cè)p騙臺(tái)灣民眾做法，用“民進(jìn)黨病毒”持續(xù)毒害臺(tái)灣的現(xiàn)狀，恐怕也不會(huì)引起國(guó)際輿論的關(guān)注和思考。（環(huán)球網(wǎng)）
