據(jù)臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 蔡英文因不滿臺大法律系名譽(yù)教授賀德芬、資深媒體人彭文正、教授林環(huán)墻等人先前質(zhì)疑其博士論文作假，控告3人，北檢檢察官黃偉認(rèn)為彭文正言論未經(jīng)合理查證，3月31日依“妨害名譽(yù)罪”起訴彭文正。國民黨不分區(qū)“立委”李德維認(rèn)為，蔡英文“論文門”確實(shí)存在許多違反常理之事，他批檢察官黃偉這次起訴，“是司法向威權(quán)低頭，將在歷史上留下臭名”。
賀德芬、彭文正、林環(huán)墻三人鍥而不舍追究蔡英文論文問題，在支持者心中儼然是三斗士。李德維31日于社交平臺表示，彭文正質(zhì)疑蔡英文論文真假挨告“妨礙名譽(yù)”，卻被臺北地檢署檢肅黑金專組檢察官黃偉認(rèn)定，倫敦政經(jīng)學(xué)院在2019已經(jīng)發(fā)表聲明，稱蔡英文在1984年獲得法學(xué)博士學(xué)位，彭文正等人為了節(jié)目點(diǎn)閱率，“未盡合理查證義務(wù)”予以起訴。
李德維提到，黃偉主觀認(rèn)為，倫敦政經(jīng)學(xué)院的說明就是一切，但事實(shí)是，蔡英文“論文門”，確實(shí)存在許多違反常理，與他人不一致的疑竇，甚至于當(dāng)年任教政大的相關(guān)文件還被列為機(jī)密。彭文正持續(xù)提出質(zhì)疑，持續(xù)透過各種管道核實(shí)質(zhì)疑，也許原本的質(zhì)疑未必都百分之百正確，但持續(xù)查證，怎么能說是“未盡合理查證義務(wù)”？
最后，李德維批評，“黃偉可能不知道自己干了什么好事，他這次起訴將在歷史上留下臭名，因?yàn)樗愿十?dāng)權(quán)力者扈從，濫用公家賦予他的名器，竟然否定民眾挑戰(zhàn)權(quán)威，揭發(fā)弊端的‘憲法’權(quán)利。這些努力有可能會受挫，有可能未必一擊即中，但因?yàn)橛悬S偉這種人，揭弊的嘗試還得吃上官司。當(dāng)司法向威權(quán)低頭，可恥！還說這不是民進(jìn)黨的‘新黨國體制’？”
