據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道 民進(jìn)黨“立委”王定宇與黨發(fā)言人顏若芳被爆“同居情”。曾與王定宇競選“立委”的國民黨前主席洪秀柱表示，中天新聞臺(tái)被下架原因之一就是“新聞制播受不當(dāng)干擾”，那“三立”與“民視”的網(wǎng)絡(luò)新聞卻短時(shí)間內(nèi)將此新聞下架，算不算是“不當(dāng)干擾”？兩電視臺(tái)對重大事件的噤聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。
洪秀柱說，網(wǎng)絡(luò)媒體及平面媒體對此事件皆以大篇幅報(bào)導(dǎo)，“唯獨(dú)三立、民視等新聞臺(tái)，至今連一則報(bào)導(dǎo)都沒有”，讓很多人想起了民進(jìn)黨內(nèi)的派系“涌言會(huì)”，就以“三立”電視董事長林昆海為創(chuàng)始人，而“租屋事件”的男女主角，恰好都是“涌言會(huì)”的成員。
洪秀柱表示，還記得去年底中天新聞被撤照，NCC列出的四項(xiàng)“罪狀”，其中一項(xiàng)就是直指“新聞制播遭受不當(dāng)干擾”，NCC認(rèn)為中天新聞的內(nèi)控與自律機(jī)制失靈，因?yàn)楣蓹?quán)集中，所以股東可以對新聞內(nèi)容產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的影響。
洪秀柱請問NCC，大家能不能夠合理的推測，如此重大的事件，竟有新聞臺(tái)完全不予報(bào)導(dǎo)，乃是因?yàn)樾侣勁_(tái)的負(fù)責(zé)人或股東與當(dāng)事人同黨、同派系？況且，“三立”與“民視”的網(wǎng)絡(luò)新聞本來有報(bào)導(dǎo)此事，卻在極短時(shí)間內(nèi)將新聞下架，這算不算是“新聞制播受不當(dāng)干擾”？
洪秀柱說，或許有人會(huì)以“私人領(lǐng)域無涉公眾事務(wù)”作為塘塞之詞，但公眾人物的私事，也僅算是“私領(lǐng)域”嗎？況且，“三立”與“民視”過去也曾報(bào)導(dǎo)其他政治人物的緋聞，就新聞內(nèi)容取舍而言，是否應(yīng)有客觀的衡量標(biāo)準(zhǔn)？
洪秀柱強(qiáng)調(diào)，NCC曾嚴(yán)厲指責(zé)媒體經(jīng)營者干預(yù)新聞編輯，然而事隔3個(gè)月，“三立”與“民視”對重大事件的噤聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。除了中天新聞臺(tái)之外，其他立場鮮明的新聞?lì)l道需不需要訂定“自律規(guī)范”？又由誰來監(jiān)督。
