國民黨主席江啟臣（右）與臺北市長柯文哲。臺灣《聯(lián)合報》資料照片
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道 “藍(lán)白合作”差點(diǎn)讓藍(lán)營內(nèi)部炸鍋，江啟臣不斷消毒“議題合作不等于選舉合作”，直到昨天終于與柯文哲同臺，兩人互動“雷聲大雨點(diǎn)小”，才讓風(fēng)波稍稍平息。未來是否還會再談議題合作，“反萊豬”可能成為兩人間的最大公約數(shù)。
雖然江啟臣、柯文哲都是務(wù)實(shí)派，但江的“學(xué)者性格”相較柯文哲的“大炮風(fēng)格”，確實(shí)在一開始被搶了風(fēng)采。昨天柯文哲不斷點(diǎn)名江啟臣應(yīng)該解決囤房稅的問題，直指臺灣立法機(jī)構(gòu)、市議會打假球，甩鍋給藍(lán)綠民代，凸顯自己是身為少數(shù)黨的無奈；暗示江啟臣若想合作，可以從支持民眾黨團(tuán)提案修“法”的囤房稅開始。
不過，柯文哲的主動出擊，江啟臣并未正面接球。雖然江啟臣以“立委”身份出席，但他無意回應(yīng)柯文哲，反而將稅賦問題提升到臺當(dāng)局和地方政府分配的層次；對于柯文哲無法實(shí)現(xiàn)的公宅戶數(shù)，江啟臣更點(diǎn)出是因?yàn)?ldquo;行政效率”不彰，導(dǎo)致就算拿稅賦補(bǔ)貼蓋公宅，仍無法解決居住正義的問題，將球巧妙的丟回去給柯文哲。
江啟臣提出的藍(lán)白合作有三個原則：議題合作、監(jiān)督政府、不涉選舉；對于民眾所關(guān)心的社會、民生議題，兩黨應(yīng)該基于共同監(jiān)督的職責(zé)，讓民進(jìn)黨能夠落實(shí)政策。江將藍(lán)白間的合作死鎖在“議題”，共識是“監(jiān)督民進(jìn)黨”，選舉則是兄弟登山、各自努力，保持兩黨的“競合關(guān)系”。
江啟臣雖然是主動邀請的一方，但真正到了臺面上，兩人反而角色互換?？虏粫r盯著江啟臣，與專心抄筆記的江形成強(qiáng)烈對比?？挛恼茏蛱煺f，“不要幻想一天改變臺灣”，就像藍(lán)白合作不會因?yàn)橐淮瓮_就“改變成真”。真正符合江啟臣合作原則的議題，目前似乎沒有比“反萊豬公投”更適合的了，但，曾拒簽連署的柯文哲會支持嗎？
