民進(jìn)黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘 資料圖

民進(jìn)黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘29日響應(yīng)黃芳彥自殺身亡一事時(shí)稱，黃芳彥“過(guò)去不涉及政治，只是單純支持阿扁”，最令人惋惜的是馬英九“執(zhí)政”后，對(duì)扁案及民進(jìn)黨進(jìn)行“司法追殺”?？陆ㄣ戇€提出，公務(wù)機(jī)要費(fèi)本身就是“特別費(fèi)”，早該比照“特別費(fèi)”進(jìn)行“除罪化”，民進(jìn)黨內(nèi)已有民代對(duì)此提案，希望下會(huì)期能夠?qū)徸h。

據(jù)悉，民進(jìn)黨籍民代蔡易余曾就“會(huì)計(jì)法”條文提出修正草案，主張?jiān)诂F(xiàn)行條文對(duì)于“不罰”的適用范圍增加“機(jī)要費(fèi)”一項(xiàng)，形同為公務(wù)機(jī)要費(fèi)“除罪化”，當(dāng)時(shí)因“朝野”沒(méi)共識(shí)未完成“修法”。去年3月，蔡易余再度提案，但民進(jìn)黨內(nèi)部認(rèn)為，大選剛落幕且正值防疫期間，時(shí)機(jī)不恰當(dāng)，僅通過(guò)“院會(huì)”一讀交付“委員會(huì)”，后被冷處理至今。

借著黃芳彥的死訊，柯建銘先跑出來(lái)“興師問(wèn)罪”，要“修法”對(duì)公務(wù)機(jī)要費(fèi)“除罪化”，這戲加得著實(shí)狠——

被他這么一說(shuō)，不明就里的人或許要以為黃芳彥是被馬英九活活逼死在美國(guó)的，而柯建銘要好心為他“沉冤昭雪”。事實(shí)上，外界早已看穿民進(jìn)黨的把戲，柯建銘此舉無(wú)非是要為“赦扁”鋪路，其二還可借機(jī)在馬英九和國(guó)民黨頭上亂扣一拳，給綠營(yíng)基本盤(pán)“出口多年的惡氣”。

如此政治操作，惹得馬英九辦公室出來(lái)反擊。馬英九辦公室對(duì)此回應(yīng)稱，黃芳彥當(dāng)年與扁家交情深厚，直達(dá)“天聽(tīng)”的能力眾所皆知，因涉入扁案被檢方列為“頭號(hào)通緝犯”，柯總召說(shuō)黃“從不介入政治事務(wù)”、被馬當(dāng)局“司法追殺”，但民進(jìn)黨“完全執(zhí)政”5年，柯總召在政界呼風(fēng)喚雨，熟悉司法事務(wù)無(wú)人能及，“全民電通”案、“大麻案”都令人驚艷，怎不對(duì)黃芳彥案撥亂反正？

馬辦還說(shuō)，柯總召最令人佩服的，就是可以“義正辭嚴(yán)地把事情說(shuō)相反”。當(dāng)年追打馬英九臺(tái)北市長(zhǎng)特別費(fèi)案說(shuō)“馬英九穩(wěn)死”，現(xiàn)在告訴大家民進(jìn)黨已提案“修法”，要把公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化，到底什么標(biāo)準(zhǔn)？難道阿扁就該護(hù)航，馬英九就該追殺到底？

對(duì)柯建銘及綠營(yíng)民代推動(dòng)“會(huì)計(jì)法”“修法”一事，國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)林奕華也不認(rèn)同，指陳水扁涉公務(wù)機(jī)要費(fèi)案牽涉上億新臺(tái)幣貪污嫌疑，不能簡(jiǎn)單用“除罪化”帶過(guò)，且公務(wù)機(jī)要費(fèi)是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)責(zé)，可動(dòng)支金額龐大，和一般特別費(fèi)不能混為一談。