據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 臺(tái)北市議員徐巧芯日前在個(gè)人社交賬號(hào)上公布，確診的新西蘭籍機(jī)師疫調(diào)資料，因足跡較流行疫情指揮中心更詳細(xì)而惹議，不過島內(nèi)資深媒體人周玉蔻昨搶先指揮中心前面，在廣播節(jié)目公布北部某醫(yī)院的醫(yī)生及護(hù)理師2例本土個(gè)案，指揮官陳時(shí)中今表示，不追究泄密責(zé)任，遭質(zhì)疑有雙重標(biāo)準(zhǔn)‎。

　  徐巧芯今天下午在臉譜網(wǎng)發(fā)文表示，周玉蔻昨在指揮中心記者會(huì)之前已搶先公開案839的狀況細(xì)節(jié)及足跡，桃園市長(zhǎng)鄭文燦也在今天中午突然公布指揮中心沒有公布的“案839足跡”、指案839曾經(jīng)去過大江購物中心，徐質(zhì)疑“這個(gè)世界被指揮中心分成‘綠／非綠’兩種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待嗎？”

　  徐巧芯表示，這兩件事都在指揮中心公布的訊息之外，但陳時(shí)中被問到，要不要比照3周前新西蘭機(jī)師案指揮中心的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，他卻只默默說“我們都予以監(jiān)控，若有錯(cuò)誤訊息會(huì)予以更正”，完全沒說要查泄密、罰錢、提告假消息，也沒說他們會(huì)造成什么社會(huì)恐慌。

　  徐巧芯無辜指出，“我當(dāng)時(shí)把一切交代的很清楚，我所公布的消息已經(jīng)是‘第四手’以上，代表那些訊息在地方上早已傳開，且跟這次一樣，因?yàn)榈教幵谙?，業(yè)者早已自行證實(shí)收到通知有染疫者足跡。”

　  徐巧芯說，“身為民意代表自行查證，并提出來詢問指揮中心是否為真（也確實(shí)都是真的），這是協(xié)助民眾查證，避免傳遞錯(cuò)誤信息造成恐慌，但疫情指揮中心顯然不買單。”

　  此外，徐巧芯指出，“臺(tái)北市副市長(zhǎng)黃珊珊公開面對(duì)議員質(zhì)詢時(shí)詢，也深怕被罰，即使很痛苦、很想公開，卻什么都不能說。”徐說，“但指揮中心那時(shí)候的標(biāo)準(zhǔn)是假設(shè)消息為假，傳播謠言，假消息送辦；假設(shè)消息為真，泄漏機(jī)密，政風(fēng)調(diào)查。”甚至說民眾不需要知道是真是假，媒體也不要再問了。

　  徐巧芯痛批，“怎么當(dāng)提供信息者變成綠營(yíng)媒體人、民進(jìn)黨籍市長(zhǎng)的時(shí)候就都不一樣了？”徐指出，周玉蔻拿到不知哪來的內(nèi)線消息可以公布，徐巧芯發(fā)現(xiàn)民眾到處轉(zhuǎn)傳的訊息不能查證；桃園市鄭文燦市長(zhǎng)可以連續(xù)開記者會(huì)講細(xì)節(jié)，臺(tái)北市柯文哲跟黃珊珊兩人只能閉嘴怕被罰。

　  徐巧芯還指出，對(duì)于指揮中心來說，真的有用同一套標(biāo)準(zhǔn)看同一件事情嗎？把這個(gè)社會(huì)分成綠跟非綠，差別對(duì)待，真的有符合指揮中心應(yīng)該中立、公正、客觀的精神嗎？

　  徐巧芯提出個(gè)人看法，“把信息公開透明的告知大眾，可以避免猜測(cè)、減少恐慌、增加民眾對(duì)指揮中心的信任度以及自我風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，對(duì)防疫工作有幫助。”