蔣萬(wàn)安
臺(tái)海網(wǎng)1月14日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）前天，臺(tái)當(dāng)局前“外交部長(zhǎng)”蔣孝嚴(yán)之子、國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安的一項(xiàng)“修法”提案引起極大關(guān)注。這項(xiàng)提案，形同棒打自己曾祖父蔣介石和祖父蔣經(jīng)國(guó)，因此外界質(zhì)疑聲不斷。
蔣萬(wàn)安的提案，是將1995年制定“戒嚴(yán)時(shí)期人民受損權(quán)利回復(fù)條例”，修正為“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期人民受損權(quán)利回復(fù)條例”，不但條例名稱從“戒嚴(yán)時(shí)期”改為“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期”，條文上還增加“歸還被害者與家屬財(cái)產(chǎn)”內(nèi)容。換句話說(shuō)，蔣萬(wàn)安在變相地否定自己曾祖父和祖父，并視之為“威權(quán)統(tǒng)治”。
蔣萬(wàn)安目前是國(guó)民黨內(nèi)高人氣的政治人物，為什么會(huì)演出這么一出“曾孫打曾祖、孫子打爺爺”的荒唐戲碼？這與蔣萬(wàn)安準(zhǔn)備參選2022年臺(tái)北市長(zhǎng)有關(guān)。
蔣萬(wàn)安積極布局臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，在島內(nèi)已是眾人皆知，而且他也被視為國(guó)民黨的“超級(jí)強(qiáng)棒”。不過(guò)，臺(tái)北政壇傳出，民進(jìn)黨已備好資料，等蔣萬(wàn)安正式表態(tài)參選后，將集中攻打他是“蔣家后代”這一點(diǎn)，把“白色恐怖”和“威權(quán)統(tǒng)治”等“政治大帽”全往蔣萬(wàn)安身上推，讓其無(wú)法翻身。獲知情報(bào)后，蔣萬(wàn)安團(tuán)隊(duì)與以江啟臣為首的國(guó)民黨黨中央，打算“超前部署、主動(dòng)拆彈”，以降低傷害，因此就有了這次“修法”提案。
只是，藍(lán)營(yíng)支持者一片唏噓痛罵，蔣萬(wàn)安沒(méi)賺到好處卻先丟分，至少有三方面?zhèn)涫苜|(zhì)疑。
首先，自失立場(chǎng)，為敵助攻。蔣萬(wàn)安的提案，承認(rèn)蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)年是“威權(quán)統(tǒng)治”，侵害人權(quán)，等于認(rèn)同民進(jìn)黨此前強(qiáng)行通過(guò)的“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”和“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”，等同默認(rèn)國(guó)民黨有“原罪”，愿意接受民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨的追殺與清算。這不是為敵助攻嗎？
其次，打臉國(guó)民黨，打擊藍(lán)營(yíng)信心。洪秀柱、吳敦義任國(guó)民黨主席時(shí)，都開(kāi)足馬力質(zhì)疑“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”和“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”是“違憲違法”，痛批民進(jìn)黨政治追殺和清算斗爭(zhēng)。如今，蔣萬(wàn)安提案，還獲得黨主席江啟臣連署，在外界看來(lái)，這等于是“今天的國(guó)民黨打臉昨日的國(guó)民黨”，這種自我打臉的“示范”，只會(huì)打擊自信，未來(lái)國(guó)民黨作出什么決定，黨內(nèi)還有人敢支持嗎？還有信心支持嗎？
再者，自毀聲譽(yù)，銹蝕“鐵票”。“兩蔣”對(duì)臺(tái)灣的是非功過(guò)，其實(shí)交由歷史去評(píng)判好了。因?yàn)槭?ldquo;蔣家后代”，蔣萬(wàn)安在臺(tái)灣政壇才加倍被關(guān)注，如今他主動(dòng)拿先祖“開(kāi)刀”，淡化國(guó)民黨和“蔣家”色彩，無(wú)端掀起風(fēng)波，這何嘗不是自毀聲譽(yù)？蔣萬(wàn)安原本想多爭(zhēng)取中間選票，然而，以知識(shí)分子和經(jīng)濟(jì)精英為主的中間選民，難道會(huì)更理解更接受這樣一個(gè)否定先祖的政治人物嗎？蔣萬(wàn)安恐怕偷雞不成反蝕把米，銹蝕原有的“鐵票”部隊(duì)，讓深藍(lán)支持者不諒解，不愿出來(lái)投票。
