中天新聞臺揮別有線電視當天，臺灣通訊傳播委員會（NCC）臉書貼文揚言開管網(wǎng)絡，引發(fā)全民撻伐，緊急出面道歉，未料“不是小編惹的禍”，NCC法律事務處長石博仁昨在臺灣立法機構坦承是他決定貼上去的，“小編就是我”，但貼文造成外界誤解，他已自請?zhí)幏帧?/p>
NCC官員解釋，臉書粉絲團的小編是由各處室輪流處理的，當周輪值的是法律事務處，所以處長才會說自己是小編。
中天新聞臺揮別52臺當天，NCC臉書發(fā)文分享案例，指1995年美國訴訟案中，紐約州最高法院判決網(wǎng)絡平臺業(yè)者BBS未刪除不當言論，而應負責，其關鍵就在于BBS對外宣稱其設有篩選不當言論的過濾軟件，卻未執(zhí)行，故應負責。也就是說如果平臺業(yè)者并無任何檢視內容的措施，就不需要負責。
此文一出，被解讀為追殺中天，在向中天隔空嗆聲，更暴露NCC將手伸向網(wǎng)絡企圖，引發(fā)全民撻伐，灌爆NCC臉書。NCC臉書隔天趕緊澄清，“對于本篇美國案例分享，原想與民眾分享各國網(wǎng)絡監(jiān)理的案例，結果造成民眾誤會，感到抱歉，以后Po文會再審慎”。
法界人士認為，如果NCC小編能信手拈來25年前的美國判例，“那應該要稱贊他”，表示NCC小編法律素質之高，其他部門望其項背，但顯然就是有人指點，如今水落石出，竟是由高階主管下的令，“處長這么閑嗎？”
法界人士直言，NCC自以為完成關掉中天新聞臺的政治任務后，就得意忘形，行徑更是荒腔走板，還“選時機貼嗆聲文”，這絕不是自請?zhí)幏志蜎]事了，是真的不小心，還是迎合上意授權貼文，恐怕得再解釋清楚。
