長(zhǎng)期關(guān)注萊豬議題的醫(yī)師蘇偉碩遭臺(tái)衛(wèi)福部門告發(fā)，引發(fā)外界關(guān)注。對(duì)此，蘇偉碩直言，將會(huì)申請(qǐng)傳訊蔡英文當(dāng)證人，當(dāng)初蔡英文可以說(shuō)萊牛是毒牛，而他有證據(jù)，為何不能說(shuō)萊豬就是毒豬？前“綠委”林濁水感嘆，蔡馬兩人都前后矛盾，卻都不道歉、不負(fù)責(zé)任，這不是好的風(fēng)格，結(jié)果就藍(lán)綠寃寃相報(bào)無(wú)了時(shí)。不過(guò)林的說(shuō)法，網(wǎng)友不認(rèn)同，直言馬英九有告人嗎？
林濁水今在社交平臺(tái)發(fā)文表示，蘇偉碩批蔡英文過(guò)去曾帶領(lǐng)群眾上街反毒牛說(shuō)，當(dāng)年可以講萊牛就是毒牛，為何現(xiàn)在就不能講萊豬是毒豬。所以蘇偉碩在稱蔡“昨是今非”？那么豈不是馬的昨天就錯(cuò)了，醫(yī)師要不要建議馬出面道歉一下，那蔡肯定承受更大的壓力，大有強(qiáng)化反萊力道。
林濁水感嘆，無(wú)論如何，蔡馬兩人都前后矛盾，且都把民眾帶得歇斯底理卻一句都不道歉，都不負(fù)責(zé)任，都不是該有的風(fēng)格。結(jié)果就藍(lán)綠寃寃相報(bào)無(wú)了時(shí)。
對(duì)于林濁水的言論，底下網(wǎng)友則批評(píng)，“看不起這種假裝各打五十大板的護(hù)航”、“差別在馬英久被眾人罵不還手，蔡英文會(huì)告人”、“馬英九時(shí)期可沒(méi)有告當(dāng)年的蘇醫(yī)生，也沒(méi)有告任何反對(duì)的人。蘇醫(yī)生當(dāng)年是民進(jìn)黨隊(duì)友，民進(jìn)黨轉(zhuǎn)彎，蘇醫(yī)生沒(méi)有轉(zhuǎn)彎，然后民進(jìn)黨當(dāng)局把當(dāng)年隊(duì)友告了”、“真的是2020年末最可笑的事件”。
蘇偉碩遭到衛(wèi)福部門認(rèn)定，對(duì)外發(fā)布的萊豬相關(guān)訊息是不實(shí)訊息，因此向警政單位告發(fā)。對(duì)于遭告發(fā)一事，蘇今出席民間反瘦肉精毒豬聯(lián)盟記者會(huì)表示，10月曾在公聽(tīng)會(huì)把為什么萊豬等于毒豬的證據(jù)，都做成一本小冊(cè)子，也附上相關(guān)論文提供查詢，沒(méi)有想到是這樣的下場(chǎng)。
蘇偉碩更表示，會(huì)聲請(qǐng)傳訊蔡英文當(dāng)證人，因?yàn)椴逃⑽脑?009年曾領(lǐng)導(dǎo)反毒牛大游行，當(dāng)時(shí)既然蔡英文稱萊牛是毒牛，那他更有科學(xué)證據(jù)證明萊豬就是毒豬的言論并無(wú)不實(shí)。
（來(lái)源：中時(shí)新聞網(wǎng)）
