澳大利亞士兵在阿富汗村莊Deh Jawz-e Hasanza的一塊田地里朝一名驚恐的男子開槍（圖片來源：《每日郵報》）
據(jù)報道，澳大利亞國防軍司令安格斯·坎貝爾11月19日公布報告說，2005年至2016年期間，25名澳大利亞特種部隊士兵在23起事件中殺害包括平民甚至兒童在內(nèi)的39名阿富汗人。
然而，這則有著充分證據(jù)的帖文卻立刻引起了從總理莫里森到在野黨等幾乎整個澳大利亞政壇的強(qiáng)烈不滿。莫里森在一段視頻中狂怒地要求中國必須為此“道歉”，稱這則帖文在傳播“虛假消息”。
原本應(yīng)該為在阿富汗涉嫌犯下戰(zhàn)爭罪、制造了多起殺害囚犯和無辜平民事件而反躬自省并道歉的澳大利亞政府，卻倒打一耙、顛倒黑白地要求中國“道歉”，如此胡攪蠻纏、動輒對他國指手畫腳的政治操弄連日來卻持續(xù)在國際輿論場博取版面。
12月1日晚間，中國青年漫畫家“烏合麒麟”再次發(fā)布新作《致莫里森》。很快，這張圖多次出現(xiàn)在了澳大利亞總理莫里森最新的推特評論下，有網(wǎng)友留言說，“（這就是）你要的道歉”。
而此前一天還指責(zé)中方推文的澳大利亞工黨領(lǐng)袖阿爾巴尼斯在12月2日也調(diào)轉(zhuǎn)炮口對準(zhǔn)了莫里森，批評莫里森政府得為中澳關(guān)系破裂負(fù)責(zé)：“這屆政府似乎導(dǎo)致了（中澳）關(guān)系的徹底破裂。”被稱為“中國通”的澳大利亞前總理、前外交部長陸克文也喊話莫里森政府，在處理中澳關(guān)系上，“學(xué)學(xué)日本的外交手段，收起擴(kuò)音器”。澳大利亞前外交官托尼·凱文撰文表示，“我們正迅速成為一個可悲的笑話，一個處理對華關(guān)系的反面教材。”
事件發(fā)生后，不少阿富汗民眾在受訪時表示了對中國的感謝以及對于澳軍殘害阿富汗平民的憤怒。《阿富汗時報》在12月1日發(fā)表社論說：“飽受苦難的阿富汗人對中國譴責(zé)（外國軍隊）在阿境內(nèi)的非法殺戮行為表示歡迎，我們也歡迎其他國家支持將殺害無辜阿富汗人的兇手繩之以法這一立場。”評論同時指出，澳方行為暴露出其在人權(quán)問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，其應(yīng)該做的不是借攻擊中國轉(zhuǎn)移視線，而是向阿富汗人民真誠道歉。
正值中澳緊張關(guān)系升級之際，為了“反中”無所不用其極的民進(jìn)黨當(dāng)局也想要蹭熱度。據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站日前消息，根據(jù)《反傾銷條例》相關(guān)規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用保證金形式對原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口相關(guān)葡萄酒實(shí)施臨時反傾銷措施。對此，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文2日出席民進(jìn)黨中執(zhí)會前受訪稱，澳大利亞面臨極大壓力時，臺灣民眾也會感同身受，支持澳大利亞。
和蔡英文一起吃人血饅頭、蹭熱度的還有她的好閨蜜，“駐美臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處代表”蕭美琴。就在蔡英文表態(tài)想要“英勇”力挺澳大利亞的前一天，蕭美琴轉(zhuǎn)發(fā)一條推特視頻，該推文還配上“正在考慮囤澳大利亞葡萄酒”的文字。
不過，蕭美琴的這條“血淋淋”的推文并沒有得到網(wǎng)友的認(rèn)同。有網(wǎng)友隨即聯(lián)想到島內(nèi)近期鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的進(jìn)口“萊豬”（含瘦肉精美國豬肉）事件，諷刺說“萊豬配澳洲紅酒，美滋滋”。還有網(wǎng)友則點(diǎn)出，蕭美琴自己動動口，讓別人出錢，還有網(wǎng)友一針見血指出，“澳大利亞不承認(rèn)臺灣是一個獨(dú)立的國家。”另有網(wǎng)友認(rèn)為，蕭美琴此舉是在支持戰(zhàn)犯。
不過，支持戰(zhàn)犯的可不止蕭美琴一個。12月2日，民進(jìn)黨籍民代邱議瑩、鄭運(yùn)鵬、陳柏惟、蘇巧慧、王美惠舉行了一次品酒會，并將照片分享到社交媒體上，呼吁臺灣民眾“買爆”澳大利亞葡萄酒。不過，臺灣網(wǎng)友卻表示，不著急買，等明年降價了再買更合適。
對綠營政客的“站隊”，臺灣資深媒體人黃智賢也評論道：
其實(shí)，澳大利亞國防部調(diào)查報告已經(jīng)確認(rèn)澳大利亞的一些軍人在阿富汗犯下了嚴(yán)重的罪行。就此事，澳方表示其目標(biāo)是維護(hù)國家的價值觀，對此，外交部發(fā)言人華春瑩在2日的記者會上提出質(zhì)問：請問澳方想維護(hù)的價值觀是什么？已經(jīng)披露出來的和已經(jīng)證明的這些澳大利亞軍人在阿富汗犯下的罪行符合澳大利亞的價值觀嗎？澳方的一些軍人濫殺無辜，殘殺兒童，卻不允許別人評論和批評，這符合澳大利亞的價值觀嗎？一方面憑空捏造事實(shí)，大肆地去攻擊抹黑別人，另一方面又不允許別人對鐵證如山的他干過的壞事錯事發(fā)表評論，這符合澳大利亞的價值觀嗎？
典型的雙標(biāo)和虛偽，說的還有臺灣政客的真實(shí)嘴臉。為了不顧一切地“反中”，他們不僅拋棄了自己的價值觀，甚至還倒打一耙、顛倒黑白。對于事實(shí)的真相，他們選擇視而不見，對于正確的價值觀，他們選擇利己主義。為了“反中”“仇中”他們沒有底線，沒有原則。
在此想要問蔡英文一句，沾著人血的饅頭好吃嗎？
