據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，蘇貞昌3日在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)備詢(xún)時(shí)，他的幕僚被發(fā)現(xiàn)在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)議場(chǎng)二樓的觀眾席上，用筆記本電腦制作文宣圖卡；不久后，同一張圖卡就在綠營(yíng)側(cè)翼臉書(shū)粉絲團(tuán)、綠營(yíng)民代社交群組中流傳。

蘇貞昌幕僚的舉動(dòng)引發(fā)國(guó)民黨極度不滿(mǎn)，國(guó)民黨文傳會(huì)主委王育敏說(shuō)，綠營(yíng)文宣圖卡從產(chǎn)出到傳播，時(shí)間序列鐵證如山，證明臺(tái)行政機(jī)構(gòu)就是網(wǎng)軍指揮中心，是抹黑攻擊文宣的中央廚房，更是破壞臺(tái)灣團(tuán)結(jié)的亂源。

對(duì)此，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)稱(chēng)，圖卡是匯整實(shí)時(shí)新聞信息，供黨團(tuán)民代對(duì)外說(shuō)明之用。但這些做圖小編，都是臺(tái)行政機(jī)構(gòu)的幕僚，既不是臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)助理，更非民進(jìn)黨黨工，理當(dāng)行政中立的公務(wù)人員，上班時(shí)間做圖給民進(jìn)黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)利用，這難道是施政黨專(zhuān)屬的福利嗎？且圖卡均未見(jiàn)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)等字樣，不具名出處的作法，更是說(shuō)明了就是要暗渡陳倉(cāng)，交由側(cè)翼出手的企圖。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，綠營(yíng)透過(guò)網(wǎng)軍顛倒是非早就不是頭一遭，過(guò)去網(wǎng)軍頭子楊蕙如就曾透過(guò)網(wǎng)軍言論逼死臺(tái)外事部門(mén)官員，引發(fā)輿論炸鍋；如今看來(lái)，民進(jìn)黨不僅未獲得沉重反省，甚至干脆直接由臺(tái)行政機(jī)構(gòu)領(lǐng)銜發(fā)起，“公營(yíng)網(wǎng)軍”行徑令人嘆為觀止。

而轉(zhuǎn)貼中央廚房產(chǎn)制圖卡的人，則有側(cè)翼網(wǎng)紅陳嘉行和綠營(yíng)民代王定宇等人，他們?cè)诰G營(yíng)內(nèi)部皆屬于言論辛辣的“沖組”；如今真相被揭露，原來(lái)這一切都在和臺(tái)行政機(jī)構(gòu)一搭一唱，側(cè)翼臉書(shū)粉專(zhuān)、網(wǎng)紅配合演出已相當(dāng)不名譽(yù)，王定宇身為民意代表，竟然甘愿淪為行政機(jī)關(guān)打擊政敵的發(fā)聲筒，更是讓一般民眾無(wú)法接受，也不禁讓人懷疑，王定宇平時(shí)監(jiān)督“在野黨”的諸多言論，到底哪些才真的是自己想說(shuō)的。

再檢視圖卡內(nèi)容，一張斗大的藍(lán)營(yíng)民代楊瓊瓔唱歌圖片，配上圖說(shuō)“包場(chǎng)一天960萬(wàn)（新臺(tái)幣）、好歌大家唱”，試問(wèn)這當(dāng)中說(shuō)明了什么政策、又匯整了什么信息？但想想私煙案時(shí)，走私煙都能稱(chēng)為“超買(mǎi)”，現(xiàn)在臺(tái)行政機(jī)構(gòu)把攻擊政敵稱(chēng)為“匯整新聞信息”，似乎也就見(jiàn)怪不怪了。

對(duì)于藍(lán)營(yíng)的指責(zé)，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌6日則是替子弟兵講話(huà)。

針對(duì)蘇貞昌力挺子弟兵，6日，國(guó)民黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)到臺(tái)北地檢署告發(fā)蘇貞昌圖利，國(guó)民黨籍民代林奕華表示，國(guó)民黨團(tuán)要告發(fā)臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌、發(fā)言人丁怡銘及3位把臺(tái)立法機(jī)構(gòu)當(dāng)作行動(dòng)辦公室做圖卡的小編，涉嫌“刑法圖利罪”以及“公務(wù)員利用職權(quán)機(jī)會(huì)或身份圖利罪”。