據(jù)中評社報道 中天新聞臺換照案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，NCC決定最快本周請中天高層補(bǔ)充陳述意見，形同補(bǔ)考，在12月11日執(zhí)照到期前做出換照與否的決議。以近期發(fā)展，蔡當(dāng)局看似鐵心要出手。但值得注意的是，根據(jù)臺灣民意基金會近日民調(diào)，52.5%臺灣民眾并不樂見中天被撤照關(guān)臺，遠(yuǎn)比樂見被關(guān)臺的32.5%高出整整2成，僅21.5%相信NCC是不受政治力量干預(yù)的獨(dú)立機(jī)關(guān)，相關(guān)數(shù)字意義頗為深奧。

　　臺灣民意基金會董事長董事長游盈隆正綠出身，曾任民進(jìn)黨副秘書長、凱達(dá)格蘭學(xué)校副校長、扁朝政務(wù)官，應(yīng)較無遭外界質(zhì)疑的機(jī)構(gòu)效應(yīng)。上述民調(diào)結(jié)果與臺灣民間聽到的普遍看法相當(dāng)接近，即不論中天新聞臺過去有什么小瑕疪，民眾在意的是言論自由，不能因中天與民進(jìn)黨唱反調(diào)、2020支持國民黨、韓國瑜就被秋后算帳。更擔(dān)心假設(shè)中天被關(guān)，之后任何媒體都無法幸免于難。

　　近日可以觀察到，連一些綠營人士都對中天換照案感到憂心，游盈隆提到“NCC聽證會場景比美麗島大審更糟”被綠營炮打，游不僅沒妥協(xié)還在臉書發(fā)長文批綠，指美麗島軍法大審被告尚可在軍事法庭上高談闊論，NCC公聽會卻處處限制被告中天代表發(fā)言?？赡茴愃频呐険袈暲颂螅琋CC才要讓中天高層補(bǔ)充意見。對于支持關(guān)中天的民調(diào)只有3成多，民進(jìn)黨籍前臺南縣長蘇煥智也解讀，可能是因民進(jìn)黨的傲慢讓民眾憂心臺灣成為一言堂。

　　另個現(xiàn)像也頗微妙，“時代力量”前主席黃國昌最近拋出數(shù)頁微信群組對話聲稱是神旺投資董事長蔡衍明介入新聞制播的證據(jù)。黃國昌反中天向來旗幟鮮明，但根據(jù)臺灣民意基金會日前的民調(diào)，政黨傾向?qū)?ldquo;時代力量”的受訪者中，5成2不支持中天關(guān)臺，僅有4成2樂見，多數(shù)支持者立場與時代力量矛盾。時力支持者以親綠年輕人為主，政治傾向一般比民進(jìn)黨支持者更綠、更“獨(dú)”，“時力”支持者都有過半不樂見關(guān)中天，可以看到保障言論自由成為臺灣共同價值，沒什么藍(lán)綠之分。

　　這次的中天換照案引起爭議的不止一項，最重要的當(dāng)然是言論自由岌岌可危，蔡當(dāng)局欲以行政力量堵住反對聲音，法西斯復(fù)辟，在政學(xué)界都有強(qiáng)大反對聲浪；第二則是有綠營背景的有線電視業(yè)者磨拳擦掌想要搶進(jìn)中天新聞臺的黃金頻道，取而代之，這爭議更大。

　　臺灣政商界很早就傳出寰宇、東森亞洲臺、鏡電視與三立都想爭取52臺位置。還流傳出一份所謂的妥協(xié)方案，包括中天讓出若干股份或新聞臺黃金位置，交換不被撤照。綠營內(nèi)部盛傳，英系與新潮流都想要借這個機(jī)會搶進(jìn)有線電視新聞臺黃金頻道，做為派系宣傳工具，在綠營內(nèi)部已吵翻天。民進(jìn)黨派系為2024卡位戰(zhàn)已開始火拼，各派系各擁其主都不退讓，被點名想把中天擠走的幾家電視臺都有鮮明的背景，在圈內(nèi)人盡皆知。綠營內(nèi)部出現(xiàn)反對中天撤照聲音，除了理念上反對扼殺言論自由，是否有人是不想要特定派系獲利，維持恐怖平衡而反對NCC后面的政治力量？

　　在民進(jìn)黨內(nèi)已是孤鳥的陳水扁最近密集發(fā)聲反NCC砍中天，用詞愈來愈麻辣，其中玄機(jī)不少。扁所為何來？了解民進(jìn)黨生態(tài)的明眼人就看得出來！

　　蔡當(dāng)局打壓言論自由已引起社會反感，若涉及政商聯(lián)手強(qiáng)取豪奪欲用公權(quán)力把中天踢走讓綠色背景電視臺取而代之，這就更黑了。蔡當(dāng)局打倒中天的終極目的若是“藍(lán)出綠進(jìn)”，那么NCC所有在中天換照過程的種種指控都將成為先射箭再畫靶的斗爭，審查換照案的NCC學(xué)者自以為在主持公平正義，實際上是在做民進(jìn)黨派系的工具人，派系在等待NCC斬首中天新聞臺之后再像禿鷹一樣跳進(jìn)來搶頻道資源。因此，在這整件事之中，要把中天弄掉是“府”“院”哪一方在主導(dǎo)，也引起不少人的好奇，英系和新潮流的競合關(guān)系會不會在這件事情中炸鍋，連民進(jìn)黨人都睜著眼睛在看。