據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道 臺當(dāng)局行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌進(jìn)臺灣立法機構(gòu)做施政報告，因藍(lán)營杯葛，已四度無法上臺。國民黨要求蘇貞昌先為開放美豬進(jìn)口一事道歉，蘇貞昌拒絕，“藍(lán)委”便一再占領(lǐng)議場。事實上，為了疫苗之亂，蘇貞昌已經(jīng)兩度向民眾道歉；相形之下，美豬之亂的沖擊更大更廣，他難道不需要道歉？
蘇貞昌的選擇性道歉，沒有一貫邏輯可言，只是基于個人政治盤算。上月22日，蘇貞昌首度在立法機構(gòu)遭藍(lán)軍杯葛時，當(dāng)時他未料到社會“反美豬”的后勁會這么強，因此利齒反諷“藍(lán)委”“領(lǐng)高薪還不做事”，罵他們“心虛”、“傲慢”。他以為，如此即可以把施政報告無法進(jìn)行的壓力轉(zhuǎn)移到國民黨身上，但民眾恐難認(rèn)同。
殊不知，那些罵“藍(lán)委”的形容詞，其實完全適用于蘇貞昌團隊的行徑。即便美豬開放是蔡英文拍板，但“農(nóng)委會”主委陳吉仲和臺衛(wèi)福部門主管陳時中后續(xù)處理的種種脫軌表現(xiàn)，“領(lǐng)高薪而不做事”，讓臺當(dāng)局的行政顢頇暴露無遺。對此，蘇貞昌概括承受代表民進(jìn)黨當(dāng)局向社會大眾致歉，不也是剛好而已？
藍(lán)軍“立委”近日揚言，蘇若不道歉，將把杯葛手段上升為“倒閣”。藍(lán)軍發(fā)動“倒閣”，別說客觀條件不足，手段也顯不相稱，可以省省了。話說回來，蘇貞昌愿為疫苗事件致歉，他難道不知道美豬開放其實更傷民心？道個歉這么難，到底誰傲慢？
