流感疫苗供應不足，急于施打的老人家被迫在秋風中排隊領號碼牌，卻往往失望離去，民怨四起，連民進黨籍民代都看不下去，臺行政機構負責人蘇貞昌以“爆桌”形容人數之多，并向臺灣民眾致歉。致歉不能解決問題，必須細究原因并究責，才符合責任政治。大官們辯解之詞前言不對后語，但可以看出“流感疫苗之亂”肇因只有一個，是臺衛(wèi)生福利部門過度自信因而失能，蔡“政府”借新冠防疫打造的超前部署、專業(yè)掛帥神話，已全然破功崩壞。

公費流感疫苗于10月5日開始施打，可能新冠疫情威脅仍在，今年接受注射者較往年踴躍，3天就施打了百萬余劑，是去年同期的1.5倍；主要是50到64歲施打人數大增，以臺北市為例，較往年增加近1.7倍。因疫苗供應不足，臺衛(wèi)生福利部門不得不將免費施打年限提高到65歲。消息曝光，自費施打人數暴增，幾天內從都市大醫(yī)院到地方衛(wèi)生所，全部出現疫苗告急現象，因而亂象百出。

比如，臺北市各行政區(qū)所有基層診所，每天“共同分配一百支”疫苗，數量連“塞牙縫”都不夠；官方倡導民眾“先預約再接種”，依據臺媒在臺北市精華區(qū)實地采訪，一一詢問5家醫(yī)療院所，結果都不能確定到貨時間，因而不敢接受預約；基層情況更慘，老人家等不到疫苗，里長伯被嗆爆，板橋出現火爆里長拿球棒到疾病管制部門抗議討疫苗，就不意外了。

臺衛(wèi)生福利部門被迫倉促宣布，暫停50到64歲接種免費流感疫苗，民眾、基層第一線人員怨聲四起。政策急轉彎影響太多人權益，臺衛(wèi)生福利部門判斷錯誤當然要負起政治責任。老實說，新冠疫情威脅仍在，今年施打流感疫苗注射人數必然倍增，這應該是“常識判斷”的問題。臺灣流行疫情指揮中心在宣布今年流感疫苗開始施打時也表示，因民眾防疫意識提升，預期接種狀況將更為踴躍，并將今年施打時間提前，秋冬來臨前就以不分階段方式施打，更大力倡導民眾趕快打，希望在秋冬來臨前就把群體免疫建立起來，以免流感與新冠病毒潛藏的再流行風險交乘一起出現。

結果呢，臺衛(wèi)生福利部門明知民眾防疫意識提升、接種人數會增多，卻未大幅增加疫苗的數量；既然數量未增加，臺衛(wèi)生福利部門又對各不同年齡層有不同的風險評估，就不該改變過去分階段施打的做法，而該讓風險高族群（例如65歲以上老人或6歲以下小孩等）先施打，有余裕再讓其他有需要但風險較低的族群（如50到64歲年齡者）施打。

最后結果外界都看到了，接種情況確實比往年踴躍許多，疫苗馬上拉響警報；最荒唐的是，既然臺衛(wèi)生福利部門強調希望民眾早點打，在秋冬來臨前建立群體免疫，但最響應“政府”呼吁的50到64歲的族群，反而成為“被懲罰”的對象，臺衛(wèi)生福利部門宣布暫緩（其實就是取消）此年齡群的流感疫苗，儼然一副“你們打太多”狀，卻完全未反省本身在采購疫苗數量、施打順序等方面犯的專業(yè)錯誤。

至于犯錯后蘇貞昌還嘴硬說“不是每個人都需要打疫苗”，臺灣還是一個最安全的地方，對那些因政策大轉彎而不能打的民眾而言，應是最難入耳的風涼話了。確實流感疫苗不是每個人都需要打，但如果50到64歲成年人是“不需要打”，為何年年都列入公費流感疫苗施打對象？

這種前后矛盾、依照現實條件隨意調整政策的現象，已非第一次了。今年新冠疫情初起、臺灣島內口罩數量不足時，臺衛(wèi)生福利部門竟然倡導要一般健康的民眾不必戴口罩，還找了著名的醫(yī)生拍片倡導，幸好臺灣民眾非常有自主性，搭車、出入公眾場所幾乎所有人都戴口罩。

事后驗證當然是戴口罩才是正確，但臺衛(wèi)生福利部門只因當時口罩數量不足，就倡導錯誤的觀念，看不出專業(yè)堅持在那里。這次也是先拼命倡導民眾接種流感疫苗，數量不足后就取消一部分人的接種，開始倡導不是每個人都要打、多戴口罩勤洗手“就應該不會有流感疫情”。請問到底何者為真？臺衛(wèi)生福利部門的專業(yè)與良知，到底在那里？

蔡“政府”罔顧民眾健康開放萊豬進口，臺衛(wèi)生福利部門竟然背棄專業(yè)，用自己都不相信的說詞為錯誤政策背書、辯護，甚至要求各醫(yī)院為瘦肉精背書，專業(yè)與良知掃地，“流感疫苗之亂”更是為臺衛(wèi)生福利部門的負面案例再添一例。

一個理應專業(yè)掛帥的部門主管，一旦迷失在掌聲與企圖參選更上一層樓時，再要求專業(yè)表現，其實是緣木求魚。（來源：海峽新干線 本文摘編自臺灣《中國時報》)