據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道，臺大校長遴選風波，電機系教授吳瑞北認為遴選程序有瑕疵，提行政訴訟請求撤銷管中閔聘書。臺北高等行政法院認為，吳未取得“校務(wù)會議推薦”的候選人資格，與管等5位經(jīng)推薦的候選人間沒有競爭關(guān)系，欠缺本件撤銷訴訟利益，今判吳敗訴，可上訴。
據(jù)報道，臺大組成校長遴選委員會，2018年1月5日選出管中閔為新任校長，“教育部”當時認為，管曾出任臺灣大哥大獨立董事、審計委員會及薪資報酬委員會等職，而遴委蔡明興也是臺哥大董事兼副董事長，兩人關(guān)系影響遴選公正性，程序有瑕疵，要求臺大補正。
“卡管”風波延燒，“教育部”同年12月25日突然“勉予同意”聘任管中閔，任期自2019年1月8日至2023年1月7日止。身為校長候選人之一的吳瑞北不服，提告請求撤銷聘任處分。
北高行認為，吳瑞北僅取得“遴委會在第1階段選出之校長候選人”資格，并未取得“經(jīng)由校務(wù)會議推薦之校長候選人”資格，與通過校務(wù)會議推薦的管中閔等5位候選人間，不存在競爭關(guān)系。
北高行并指，蔡明興不是校務(wù)會議代表，沒有在校務(wù)會議對個別校長候選人進行推薦投票時回避的問題，蔡未揭露與管中閔間的關(guān)系，難認會影響推薦投票時的公正性。吳瑞北就算在本件撤銷訴訟勝訴，也不會成為校務(wù)會議推薦的候選人，欠缺權(quán)利保護必要。
