2010年，兩岸在堅(jiān)持“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上簽署了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA）。截至2019年底，大陸已累計(jì)對(duì)臺(tái)減免關(guān)稅61.5億美元，臺(tái)灣有56家金融企業(yè)和1333家非金融企業(yè)利用相關(guān)優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)。
《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA），10年期限即將于今年九月到期。中國(guó)國(guó)民黨日前有135位黨代表聯(lián)署提案，建議以“ECFA共識(shí)”代替“九二共識(shí)”，國(guó)民黨中央委員孫健萍則認(rèn)為，ECFA的基礎(chǔ)是“九二共識(shí)”，ECFA無(wú)法取代“九二共識(shí)”，對(duì)此主張只能說(shuō)是“貍貓恐難換太子”。
9月6日中國(guó)國(guó)民黨將舉行黨代會(huì)，日前冉齡軒、蔣權(quán)瀚等135位黨代表聯(lián)署提案，建議以“ECFA共識(shí)”代替“九二共識(shí)”作為海峽兩岸當(dāng)前實(shí)質(zhì)、對(duì)等、和平的兩岸關(guān)系新解。
不過(guò)另一方面，也有朱先儒、王少嫻等66名黨代表提案，建議國(guó)民黨必須堅(jiān)守“九二共識(shí)”，維系兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。國(guó)民黨中央委員孫健萍表示，ECFA的基礎(chǔ)是“九二共識(shí)”，基本上沒(méi)有“九二共識(shí)”是沒(méi)有ECFA的，所以，ECFA無(wú)法取代“九二共識(shí)”，這已經(jīng)不是“新瓶裝舊酒”，而是“貍貓恐難換太子”。
對(duì)于國(guó)民黨部分黨代表想以“ECFA共識(shí)”代替“九二共識(shí)”，香港《中評(píng)社》發(fā)文指出，所謂病急亂投醫(yī)，問(wèn)題不是出在“九二共識(shí)”，而是不少?lài)?guó)民黨人，包括國(guó)民黨一些政治“精英”的認(rèn)知、思維、擔(dān)當(dāng)?shù)瘸隽藛?wèn)題。
自己內(nèi)部的小眾認(rèn)同怎么可以拿來(lái)取代兩岸共識(shí)呢？如果連一中都要否定或不敢堅(jiān)持，那還是國(guó)民黨嗎？或者跟民進(jìn)黨有何區(qū)別？國(guó)民黨還有什么優(yōu)勢(shì)？
也有輿論指出，想以經(jīng)濟(jì)協(xié)議取代政治共識(shí)，國(guó)民黨這些黨代表是不是本末倒置了？沒(méi)有“兩岸一中”的原則，“ECFA共識(shí)”就是笑話(huà)。
對(duì)于國(guó)民黨部分黨代表建議用“ECFA共識(shí)”代替“九二共識(shí)”，“ECFA共識(shí)”有無(wú)可能打破目前兩岸僵局，《海峽新干線》時(shí)事評(píng)論員謝楠指出，從這個(gè)提案可以看出來(lái)，國(guó)民黨年輕的一代已經(jīng)迷失了方向。
“九二共識(shí)”是兩岸之間和平發(fā)展的“定海神針”，它是本質(zhì)、是基礎(chǔ)，而ECFA是工具，是政策，也就是說(shuō)ECFA是在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)之下，才會(huì)有這樣的一個(gè)政策工具。ECFA是可以變的，但是“九二共識(shí)”是不能改變的，所以怎么可能用ECFA的共識(shí)取代“九二共識(shí)”呢？
