醫(yī)護(hù)工會(huì)人員最近爆料，疫情期間民進(jìn)黨當(dāng)局承諾發(fā)放醫(yī)護(hù)人員一萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）津貼，獎(jiǎng)勵(lì)他們防疫之辛勞；但臺(tái)大等大醫(yī)院人員迄今卻連一至三月的津貼都未領(lǐng)到，民進(jìn)黨當(dāng)局甚至以輕癥者的照護(hù)工作輕松為由想把津貼打折處理。今天臺(tái)灣防疫有成，醫(yī)護(hù)人員的努力功不可沒(méi)；民進(jìn)黨當(dāng)局卻連四個(gè)月前的防疫津貼都還發(fā)不到醫(yī)護(hù)人員手上，作業(yè)之遲緩令人驚訝！
時(shí)序已進(jìn)入七月下旬，臺(tái)“衛(wèi)福部”開(kāi)始接受四至六月的個(gè)人防疫獎(jiǎng)勵(lì)津貼申請(qǐng)，但許多大型醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員卻連第一季的防疫獎(jiǎng)勵(lì)都未領(lǐng)到，是不可思議的事。臺(tái)“衛(wèi)福部”的解釋是，醫(yī)護(hù)人員的個(gè)人防疫獎(jiǎng)勵(lì)津貼須由醫(yī)院提交班表，由臺(tái)“衛(wèi)福部”進(jìn)行 “人工審核”；若發(fā)現(xiàn)醫(yī)師人力和病人住院天數(shù)不對(duì)應(yīng)，會(huì)發(fā)回醫(yī)院要求補(bǔ)充說(shuō)明。若醫(yī)院申報(bào)的人數(shù)較多，就會(huì)延宕發(fā)放時(shí)間。
這樣的理由，無(wú)法讓人對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局拖欠醫(yī)護(hù)人員津貼釋懷。第一，疫情初起時(shí)，因需要醫(yī)護(hù)人員及隔離民眾配合防疫，制訂了各種津貼和獎(jiǎng)懲辦法；如今疫情趨緩，民進(jìn)黨當(dāng)局即態(tài)度丕變，未免太不尊重醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)。第二，醫(yī)護(hù)人員冒著感染風(fēng)險(xiǎn)在第一線幫國(guó)家抵擋病毒，但論發(fā)放津貼之速度，連出租車司機(jī)都早在第一時(shí)間領(lǐng)取，醫(yī)護(hù)人員卻被排在最后，這是什么邏輯？第三，臺(tái)灣近四月已無(wú)多少疫情，但臺(tái)“衛(wèi)福部”的行政作業(yè)竟還停留在四個(gè)月前的時(shí)空；如此拖拖拉拉的官僚效率，若遇上疫情驟然卷土重來(lái)，政府真有能力因應(yīng)嗎？
行政作業(yè)的牛步化是一大問(wèn)題，另一個(gè)令人擔(dān)心之處，則是特別預(yù)算的胡亂花用。民進(jìn)黨當(dāng)局第一波防疫及紓困特別預(yù)算總共600億元，其中紓困振興經(jīng)費(fèi)為404億元，其余196億元?jiǎng)t是防治經(jīng)費(fèi)，用在隔離收治、設(shè)置檢疫場(chǎng)所、征購(gòu)防疫物資等。民進(jìn)黨當(dāng)局又不愿擴(kuò)大普篩，因此防治經(jīng)費(fèi)的支出其實(shí)不大，為何要對(duì)醫(yī)護(hù)人員斤斤計(jì)較？
根據(jù)臺(tái)“衛(wèi)福部”的統(tǒng)計(jì)，目前發(fā)給兩百多家急救責(zé)任醫(yī)院的獎(jiǎng)勵(lì)津貼為6億元，發(fā)給醫(yī)院的奬勵(lì)為11億，至于申請(qǐng)個(gè)人防疫奬勵(lì)津貼的金額計(jì)約9億元。換言之，發(fā)給全體醫(yī)護(hù)人員的津貼總數(shù)，不過(guò)區(qū)區(qū)廿多億元，臺(tái)“衛(wèi)福部”竟然能審核一拖四個(gè)月還東卡西卡。尤其，除了第二波紓困防疫特別預(yù)算800億元，民進(jìn)黨當(dāng)局昨天又追加兩千多億第三波預(yù)算；錢用得這么兇，卻還在克扣有功有勞的醫(yī)護(hù)人員，到底要把錢撒到哪里？
醫(yī)護(hù)人員至今領(lǐng)不到一至三月的個(gè)人防疫奬勵(lì)津貼，讓人看到了一座行政官僚大山。在此疫情當(dāng)頭之際，政府施政仍不顧及人民的感受和便利，還設(shè)置層層關(guān)卡來(lái)刁難百姓，以凸顯自己的威風(fēng)，忘了臺(tái)當(dāng)局是為了服務(wù)人民而存在。無(wú)獨(dú)有偶，民進(jìn)黨當(dāng)局昨天開(kāi)始開(kāi)放商家將收取的三倍券兌換為現(xiàn)金，但首日顯得冷冷清清。原因無(wú)他，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)規(guī)定商家必須在每張三倍券背面填寫兌領(lǐng)人姓名、銷售日期、商家統(tǒng)一編號(hào)、負(fù)責(zé)人姓名等等繁復(fù)資料，這對(duì)商家而言，無(wú)異又是一座難以爬越的行政大山。
試想，一家攤商如果一天做了兩萬(wàn)元生意，收到一百?gòu)垉砂僭娜度?，他就得填寫一百次?shù)據(jù)。一個(gè)月下來(lái)，就是填三千次數(shù)據(jù)的繁復(fù)工作，除了麻煩，到底有何意義？而如果攤商沒(méi)有營(yíng)業(yè)統(tǒng)一編號(hào)，他還得委托公會(huì)或工會(huì)代為領(lǐng)取；如此一來(lái)，兌得現(xiàn)金的時(shí)程就更漫長(zhǎng)。也正因?yàn)槭掷m(xù)如此繁雜，不少?zèng)]有統(tǒng)一編號(hào)的夜市攤商干脆拒收三倍券；如此一來(lái)，振興經(jīng)濟(jì)的意義豈不大打折扣？
從防疫紓困到振興三倍券，臺(tái)灣民眾聽(tīng)到的是滿口德政，但實(shí)際看到的卻是一座座官僚大山。民進(jìn)黨如果在乎人民感受，請(qǐng)鏟平這些大山：一請(qǐng)迅速將防疫津貼發(fā)給醫(yī)護(hù)人員，二請(qǐng)簡(jiǎn)化三倍券的繁復(fù)程序，使商家的麻煩減到最少。
來(lái)源：聯(lián)合新聞網(wǎng)
