臺外事部門2003/03/08官網(wǎng)，“簡部長就汪傳浦案舉行記者會說明紀(jì)要”，有寫“馬上將公文調(diào)出來給各位看”。（取自羅智強(qiáng)臉書、臺外事部門官網(wǎng)）圖片來源：臺灣《中時電子報》
國民黨臺北市議員羅智強(qiáng)、游淑慧、前“立委”王育敏因印度尼西亞“電報門”事件，被蔡英文辦公室秘書長蘇嘉全提告。羅智強(qiáng)要求臺外事部門提供“電文”被拒絕，臺外事部門稱“公文書一向不對外提供”，羅智強(qiáng)立刻舉2003年臺外事部門網(wǎng)站打臉反駁。
羅智強(qiáng)托國民黨“立委”江啟臣向臺外事部門索取駐印度尼西亞代表處“消失的電文”，雖知道臺外事部門一定會拒絕，但羅智強(qiáng)好奇臺外事部門會用甚么理由拒絕？
果不其然，臺外事部門發(fā)函給江啟臣辦公室指出，“因公文書系用于內(nèi)部評估與研析意見，向不對外提供”。
對此，羅智強(qiáng)舉兩個例子，打臺外事部門的臉。
第一個是2018年9月19日，大阪處長蘇啟誠輕生的5天后，臺外事部門就從內(nèi)部“流出”蘇啟誠的檢討報告，各大媒體人手一份，內(nèi)容是蘇啟誠如何檢討自己，如何對謝長廷感到抱歉。
還有第二個例子是2003年3月，時任臺外事部門長簡又新，在記者會上公布了汪傳浦案的相關(guān)公文與電報，來為自己澄清，沒有直接指揮汪傳浦案。
臺外事部門說電文“向不對外提供”，羅智強(qiáng)痛批完全是說謊，要澄清的時候，就把臺外事部門電文做成投影片，在記者會公開；染指公營事業(yè)被抓包的時候，就說電文“向不對外提供”。你們在騙誰呢？
來源：臺灣《中時電子報》
