14日,國民黨不惜以“武斗”抗?fàn)帲晒ψ钃趿岁惥崭芭_立法機構(gòu)備詢的上臺“首秀”,但有人卻冷眼旁觀——因為本周五的表決大戰(zhàn),國民黨必然不敵民進黨陣容強大的“投票大隊”,陳菊等人的臺監(jiān)察機構(gòu)人事提名案過關(guān),可謂毫無懸念。
但說起來,陳菊又贏得了什么呢?
是蔡英文輕飄飄的一句安慰話,還是更加凸顯了民進黨為謀求“顧全大菊”的一黨獨大?又或是讓本無人問津的臺監(jiān)察機構(gòu)人事案突然變得“很火爆、很吸睛”,以及終于促成了藍白兩大陣營團結(jié)合作、齊心勠力喊出“在野合作,退回陳菊”?
有臺媒指出,陳菊在陳水扁時期當(dāng)過五年多的勞動部門主管,又在高雄展現(xiàn)過12年的“南霸天”威風(fēng)。蔡英文上任后,她當(dāng)過兩年的蔡辦秘書長,加上民進黨“新潮流系”大佬的身份,她已搖身變成臺灣政壇威震一方的權(quán)力“頭人”。然而,在無止盡的權(quán)力天梯上,陳菊還希望自己更上層樓,卻也為她惹來這場漫天風(fēng)雨。
藍營民代稱,為了陳菊,臺立法機構(gòu)30年來首度動用警察權(quán),不僅出動多地警力,還有神秘的黑衣人舉著雨傘為她出入“遮風(fēng)擋雨”。區(qū)區(qū)一項人事案如此戒備森嚴(yán),這對聲稱“關(guān)過黑牢”、且將受命主持“人權(quán)委員會”的陳菊而言,難道不是莫大的諷刺和羞辱嗎?而面對自己的任命案卷起這樣的社會爭議,陳菊的政治路走到今天,不會對接受提名感到有一絲后悔嗎?
臺灣《聯(lián)合報》指出,管理學(xué)上有一個“彼得原理”,可以用來解釋陳菊今天的情況。“彼得原理”是指:在一個組織或企業(yè)的制度階層中,人往往會因為某種特質(zhì)被拔升到他無法勝任的職位,最后反而變成組織的障礙。陳菊的最大特質(zhì),是她“美麗島受難者”的經(jīng)歷,這在她每一次任官、每一次選舉時,都成為重要的因素。如今,她終于來到“五院龍頭”職位,卻跨步艱難。以“彼得原理”來看,她已爬升到她在道德或能力上都難以勝任的職位,也成了蔡當(dāng)局必須背負(fù)的包袱。
而仔細(xì)回看陳菊的過去,恐怕也并非如其所說,“對自己的理念、清白,有百分之百的信心,無奈‘在野黨’不停地片面抹黑指控……”。陳菊在高雄執(zhí)政期間,其市府團隊遭到臺監(jiān)察機構(gòu)調(diào)查58案,糾正30案、“彈劾”3案。這樣的累累“案底”如果都能被無視,難道意味著在蔡英文主政之下,涉及“彈劾”次數(shù)越多的人就越有資格當(dāng)“監(jiān)察院長”?
臺灣《聯(lián)合報》還指出,陳菊的問題,并非她“受難者”光環(huán)消褪,而是她的從政歷程累積了太多疑點。其中,針對陳菊的諸般“報恩”事跡,恐怕讓外界意難平。
其一,是陳菊競選高雄市長時涉嫌炮制“走路工”事件,結(jié)果害慘自己的恩師。作為國民黨候選人的黃俊英,是陳菊碩士論文的指導(dǎo)教授。當(dāng)年,他和陳菊一同競選高雄市長,民調(diào)一路領(lǐng)先。然而到了投票前夕,在陳其邁主持的記者會上,卻炮制出“走路工”事件,結(jié)果選情一夕翻轉(zhuǎn),陳菊當(dāng)選,黃俊英抑郁以終。臺媒言,這樣敢于使用詭計,將恩師“拉下馬”的“人權(quán)斗士”,正是民進黨當(dāng)局所推崇的“典范人物”?
黃俊英(右)資料圖
而在蔡英文“執(zhí)政”后,陳菊的“另類報恩”也遭到詬病。臺媒指出,她利用其政治和派系影響力,不斷將其高雄市政府的人馬和親信,如陳金德、吳宏謀等送進民進黨當(dāng)局或公營事業(yè)機構(gòu)為官,人數(shù)多到令人咋舌,幾乎掏空高雄市府。其中,在“凡亞比”臺風(fēng)期間幫她偽造行程遭判刑的辦公室主任曾文生,就在陳菊內(nèi)定出任蔡辦秘書長前夕,由時為臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人的賴清德先一步任命為臺經(jīng)濟部門副主管。文章為此發(fā)問:“一個敢用職位來‘報恩’的人,今后能公正地糾彈百官?”“如非不顧外界風(fēng)評,留給社會惡劣的徇私印象,陳菊這次的‘監(jiān)察院長’任命,也不會如此橫生枝節(jié)。”
14日,沒有登上報告臺的陳菊在臉書發(fā)文,聲稱一直期許自己能成功扮演最后一任臺監(jiān)察機構(gòu)負(fù)責(zé)人的角色,完成最后任務(wù)后就“光榮離開”。但說來奇怪,國、民兩黨明明都有廢除考、監(jiān)兩機構(gòu)的共識,但兩機構(gòu)的人選,民進黨卻都硬是“提好提滿”,保證其酬庸人選都封功領(lǐng)賞、皆大歡喜。陳菊這下說得好,但等她“功成名就”下臺后,民進黨真會像馬英九當(dāng)年“封存核四”一樣封存臺監(jiān)察機構(gòu)?恐怕只是說說而已的話術(shù)罷了。
眼下,一場“陷入僵菊”之戰(zhàn),雖不能抵擋民進黨今后四年完全“執(zhí)政”的絕對優(yōu)勢和霸道作為,但以陳菊作為民進黨的照妖鏡,凸顯蔡英文“執(zhí)政”后用人唯看顏色親疏、完全壓制少數(shù)聲音的做派,國民黨這場抗?fàn)?,算是找到了該有的底氣?/span>
