為提振因新冠肺炎疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，民進(jìn)黨當(dāng)局自詡“更刺激”的“振興三倍券”措施在“千呼萬(wàn)喚”中推出，卻遭民眾一致差評(píng)。所謂“振興券”，空有振興之名，卻無(wú)翻轉(zhuǎn)臺(tái)灣悶經(jīng)濟(jì)之策。

“振興券”政策是民進(jìn)黨當(dāng)局在疫情之下應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危局的“三部曲”之一，前兩部分別是“防疫”和“紓困”。尤其對(duì)于“防疫”，民進(jìn)黨當(dāng)局一直“信心十足”，甚至將防疫指揮官陳時(shí)中捧為“神話”。

不過，近期包括日本、希臘、新西蘭、澳大利亞等多個(gè)解封國(guó)家公布的首批開放清單中，均未將臺(tái)灣地區(qū)納入。自以為防疫有成的民進(jìn)黨當(dāng)局被國(guó)際現(xiàn)實(shí)狠狠打了一巴掌。

“紓困”部分，民進(jìn)黨當(dāng)局一直重復(fù)在做的只有兩個(gè)動(dòng)作，不斷變換發(fā)放規(guī)則，以及不斷追加紓困對(duì)象。申請(qǐng)民眾疲于各種條件限制，看盡官僚臉色，且大多數(shù)配合防疫的納稅民眾和勤勞工作者都被排除在外。

到了第三階段的所謂“振興”，亂象比前兩部有過之而無(wú)不及。最初行政主管部門推出的方案是發(fā)放讓民眾“花4千元（新臺(tái)幣，下同）可折抵1千元”的“酷碰券”。但在研擬階段就被外界批評(píng)“不接地氣”，經(jīng)濟(jì)如此不景氣，老百姓消費(fèi)傾向保守，“酷碰券”根本達(dá)不到有效刺激消費(fèi)意愿的目的。

在輿論撻伐聲中，民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)過兩個(gè)月修正，日前公布了新的方案，也就是“振興三倍券”。行政主管部門希望通過發(fā)券使每人支付1000元，換取3000元消費(fèi)券來(lái)促進(jìn)消費(fèi)。但民進(jìn)黨當(dāng)局“有心栽花”，措施效果卻未必“花見花開”。

一方面，振興券雖然跟消費(fèi)券本質(zhì)上差不多，但計(jì)算方法卻非常復(fù)雜，且有不少限制條件，令人頭大；另一方面，根據(jù)臺(tái)媒計(jì)算，當(dāng)局聲稱可創(chuàng)造的千億元經(jīng)濟(jì)效益，扣掉行政成本以及民眾付出，凈效益最多只有300多億，說(shuō)成“三倍券”未免太夸張。

一直以來(lái)，民進(jìn)黨在經(jīng)濟(jì)施政方面始終乏善可陳，要么推出的政策過于急躁、缺乏配套，要么脫離現(xiàn)實(shí)，忽視措施的“后座力”。事實(shí)上，在新冠疫情背景下的經(jīng)濟(jì)考試當(dāng)中，民進(jìn)黨也沒拿到多少分?jǐn)?shù)。所取得的“數(shù)據(jù)成果”，都是靠財(cái)政撥款這種簡(jiǎn)單粗暴的手法完成的。

雖然通過財(cái)政撥款拉抬經(jīng)濟(jì)，是疫情紓困的必要措施之一；但完全依靠這一招一式，如同給臺(tái)灣這個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)體注入興奮劑，效果只能維持一時(shí)，卻無(wú)法轉(zhuǎn)危為機(jī)，讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)獲得新的增長(zhǎng)點(diǎn)；且長(zhǎng)期依靠“興奮劑”過日子，遲早要“吃壞身子”。

作為“政治怪獸”的民進(jìn)黨，該好好收拾收拾心思，把投入在意識(shí)形態(tài)和政黨斗爭(zhēng)上的心力多用在與2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。但這樣的呼吁，恐怕民進(jìn)黨當(dāng)局會(huì)主動(dòng)選擇聽不到，更不可能聽得進(jìn)去。（大力）