后疫情時期，為了提振臺灣接連下墜的經(jīng)濟景氣，臺行政機構(gòu)終于拍板定案，要發(fā)放振興“三倍券”來刺激消費，不過要到7月15日才能使用。

所謂“三倍券”，就是讓臺灣民眾“拿出1000元（新臺幣，下同）來買3000元的振興消費券”。為此，臺行政機構(gòu)負責人蘇貞昌2日專門召開記者會對領用方式作說明，還得意猛夸“‘三倍券’讓錢變大”、“振興券購物三三折”、“好領、好用、好刺激、最溫暖”。

哪知道，方案一經(jīng)公布，反應卻是罵聲一片。

有人認為“三倍券”搞太多花招，根本漏洞百出，“民眾為什么要先出1000現(xiàn)金換3000票券？直接每人發(fā)2000票券不就好了？”“為什么搞那么復雜，簡單點不行嗎？”不僅網(wǎng)絡民調(diào)顯示有高達八成的臺灣民眾對這一政策不滿意，就連藍營民代、臺灣資深媒體人、綠營市議員等也跟著一片“打臉”，批蘇貞昌根本“騙完神明騙人民騙自己的‘三倍騙’”。

臺灣民眾黨籍民代也酸，因為臺行政機構(gòu)2日才公布的紓困振興“三倍券”，原本說要排除電商，以“認統(tǒng)一編號”辨識，但發(fā)現(xiàn)不可行，臺經(jīng)濟部門開會后改成“認平臺”，被質(zhì)疑政策又發(fā)夾彎。此外，對于到底“三倍券”能不能找零，也是講法變來變?nèi)ァ?/p>

說起來，除了“超前部署”三個多月，振興券才終于“華麗登場”讓人無力吐槽外，這“先交錢、再領券”的別扭領取方式，也讓人難逃民進黨當局“圈錢套利”的聯(lián)想。不少人還注意到，為了不被視為蕭規(guī)曹隨、走馬英九時期發(fā)消費券的“老路”，民進黨當局在設計上也是絞盡腦汁，不過還是鬧出了“超時空打臉”。

2008年馬英九當局發(fā)行消費券，時任民進黨主席的蔡英文就在臉書批評“發(fā)券不如發(fā)現(xiàn)金”。當年，蔡英文不僅指責馬當局振興措施“延遲數(shù)月后，政策方向才又大轉(zhuǎn)彎，已經(jīng)錯失減緩景氣衰退的黃金時機”，還說“近來的經(jīng)濟政策充滿隨機性，想到哪做到哪，既雜亂無章也缺乏方向感，也沒有通盤的財政評估及規(guī)劃”，完全“神預言”今日民進黨當局的紓困亂象。

與此同時，還有人則看穿了“三倍券”背后暗藏的大算計，認為民進黨官員瞄準暑假商機炒作內(nèi)需，看似高瞻遠矚，其實是借力使力，迫使廠商流血推出折扣優(yōu)惠炒熱市況，“振興券”再好搭上順風車，是“收割景氣復蘇當政績”。

國民黨政策會前執(zhí)行長蔡正元更直指，“說穿了，民進黨當局的振興‘三倍券’，就是民眾“買東西3000元以內(nèi)打33折、超過3000元不打折，中間差價由納稅人補，也就是公庫先借錢補差價，還是‘債留子孫’”。雖然民進黨當局花錢找了一堆網(wǎng)紅，蘇貞昌親自推銷，但因先天設計不良，注定是“一舉不振的振興券”。

而在這一過程中，有人發(fā)現(xiàn)就連“扛責的人都定好了”。記者會上，蘇貞昌被人目擊當場對“政務委員”唐鳳下“軍令狀”，稱“如果有問題，拿唐鳳是問”。然而事后臺行政機構(gòu)發(fā)言人丁怡銘因急著為蘇貞昌開脫，偏偏提油澆火，稱這不是“甩鍋”，而是“調(diào)情梗”，輕佻解讀仿佛“八點檔”劇情。

為此，臺灣資深媒體人李艷秋3日晚在電視節(jié)目上批評“三倍券”政策，并以“‘三倍券’？三倍疲倦吧！？”為題發(fā)文，直指民進黨當局此舉根本是“用錢來修理百姓”，目標是民進黨當局絕不吃虧，還要民眾感恩當局的照顧。

而對于蘇貞昌再度“擔綱主演搭臺唱戲”，民進黨籍臺北市議員王世堅也忍不住痛批其“自己玩得很高興”，稱蘇貞昌變著花樣發(fā)券只能以四個字形容，那就是“嘆為觀止”。