“時(shí)代力量”：分崩離析的“大綠扈從”

2014年臺(tái)灣爆發(fā)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，當(dāng)時(shí)抗議學(xué)生占領(lǐng)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)引發(fā)島內(nèi)外高度關(guān)注。“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”結(jié)束后，部分參與人士共同組成“時(shí)代力量”黨，開始嘗試投入選舉政治。島內(nèi)法律學(xué)者、“太陽(yáng)花”重要頭目黃國(guó)昌出任第一任執(zhí)行黨主席。

2016年臺(tái)灣地區(qū)民意代表選舉，在民進(jìn)黨的大力支持和禮讓下，“時(shí)代力量”拿下包括黃國(guó)昌、林昶佐、洪慈庸三席區(qū)域民代，以及徐永明、高潞?以用兩席不分區(qū)民代，一躍成為臺(tái)立法機(jī)構(gòu)第三大黨，并組成黨團(tuán)參與問政議政，一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。

進(jìn)軍臺(tái)灣政壇后，選前聲稱要監(jiān)督當(dāng)權(quán)者，選后卻擺出“小綠”跟著“大綠”走的姿態(tài)，“時(shí)代力量”一開始就被嘲諷是卑躬屈膝的“大綠扈從”。

不過此后，“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨的分歧逐漸浮現(xiàn)，無(wú)論是“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”預(yù)算審查，還是所謂藍(lán)綠密室協(xié)商等爭(zhēng)議，都讓“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨的矛盾日益加劇。短短幾年間，“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨漸行漸遠(yuǎn)，而“時(shí)代力量”在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的提案也被民進(jìn)黨團(tuán)全面封殺。

作為“時(shí)代力量”的靈魂人物，曾為黨主席的黃國(guó)昌表現(xiàn)最是搶眼。他不只有“國(guó)昌假哭”、“濕身勘災(zāi)”被傳為笑談，更曾身陷“拔昌”行動(dòng)，險(xiǎn)些被罷免。

不過，也是黃國(guó)昌，主導(dǎo)“時(shí)代力量”擺脫“小綠”地位，在黨內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議。直到2019年7月22日，黃國(guó)昌踢爆蔡英文當(dāng)局“走私煙”案，一副徹底與民進(jìn)黨撕破臉的模樣，此后黨內(nèi)核心成員林昶佐、洪慈庸等人紛紛出走，“時(shí)代力量”開始分崩離析。

2019年8月21日，徐永明接任“時(shí)代力量”黨主席，11月公布不分區(qū)民代提名名單，聲稱要“坐四望五搶六”，并將黃國(guó)昌排在不分區(qū)民代名單第四位，希望催出政黨票。2020年1月11日，臺(tái)灣地區(qū)民意代表選舉投票結(jié)果出爐，“時(shí)代力量”獲得7.75%的政黨票，僅拿到3席不分區(qū)民代，黃國(guó)昌無(wú)法續(xù)任，而“時(shí)代力量”也從臺(tái)立法機(jī)構(gòu)第三大黨的寶座上跌落。

“時(shí)代力量”創(chuàng)黨之初，完全把自己看作是“進(jìn)步力量”的代表，不過走到現(xiàn)在，卻是七零八落、分崩離析。當(dāng)“時(shí)代力量”的風(fēng)頭逐步被臺(tái)灣民眾黨奪走，最能搞事的黃國(guó)昌也沒了陣地，未來(lái)“時(shí)代力量”會(huì)走一條什么樣的路？《臺(tái)灣新聞臉》嘉賓董智森分析后斷言，必定是靠向民進(jìn)黨、甚至并入民進(jìn)黨的一條路。

“時(shí)代力量”成立不過五年，內(nèi)部分崩離析，但還是守住了臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的一席之地；相比之下，成立已20年的親民黨，在2020大選之后，則面臨“泡沫化”的命運(yùn)。