親蘇嘉全人士表示，政壇上有關(guān)蘇嘉全的傳聞，大多都是誤傳、未經(jīng)證實(shí)。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照）
520將至，民進(jìn)黨當(dāng)局人事異動(dòng)備受外界矚目，雖然在新冠肺炎疫情未歇之際，臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌應(yīng)會(huì)續(xù)任，行政團(tuán)隊(duì)異動(dòng)不大，蔡英文辦公室秘書長(zhǎng)一職反成這波人事改組焦點(diǎn)，且隨著時(shí)日將近，派系間也不時(shí)傳出煙硝味。其中最大苦主非屬前臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇嘉全莫屬，親蘇嘉全人士抱不平地說：“蘇嘉全蠻衰的。”
近日有媒體報(bào)導(dǎo)，菊系不爽有人放話逼蔡辦秘書長(zhǎng)陳菊去接臺(tái)灣“監(jiān)察院長(zhǎng)”，想藉此“卡位”；更有人直指，英系強(qiáng)力運(yùn)作蘇嘉全接任蔡辦秘書長(zhǎng)，搞得陳菊私下非常不爽，甚至菊系子弟兵對(duì)蘇嘉全頗具敵意。與陳菊友好的臺(tái)北市議員梁文杰直接在臉書暗酸，蘇嘉全是否去接秘書長(zhǎng)，他不知情，但“有誰會(huì)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人不要，去接蔡辦秘書長(zhǎng)，這太傻了吧？”
親蘇嘉全人士表示，蘇嘉全卸任后，辦公室工作組都還在，只要有傳出相關(guān)訊息、媒體想訪問，助理都會(huì)回報(bào)給蘇嘉全，但蘇都不就相關(guān)議題響應(yīng)，也覺得沒必要隨之起舞。該人士不平地表示，蘇嘉全從未主動(dòng)爭(zhēng)取過任何職位，卸任后去日本散心，也被誤傳成想爭(zhēng)取“駐日代表”，“實(shí)在是天大誤會(huì)”。
有一英系“立委”則不滿說，外傳英系在運(yùn)作蘇嘉全去接秘書長(zhǎng)，根本是搞不清楚狀況。該“立委”承認(rèn)，“一個(gè)多月前確實(shí)有幾位‘立委’吃飯討論，小蘇（指蘇嘉全）假如能在520后去黨中央接秘書長(zhǎng)襄助蔡英文，可能是不錯(cuò)的選項(xiàng)，畢竟蘇貞昌一時(shí)半刻也不會(huì)離開行政機(jī)構(gòu)，小蘇總要有地方貢獻(xiàn)，連‘張俊雄模式’的說法都想好了。”但這件事也就幾個(gè)“立委”自己討論，談不上運(yùn)作，甚至連蘇嘉全本人都不知道。
針對(duì)外傳菊系不爽蘇嘉全放話，藉此卡位秘書長(zhǎng)一事，有綠營(yíng)人士則幫忙抱不平說，會(huì)有這種傳聞，根本是別有用心， “說別人放話，怎不想想自己才是在放話？”該人士指出，蘇嘉全個(gè)性處事不會(huì)讓蔡英文難做人，菊系放話說不爽蘇嘉全，才像是“大吵大鬧跟蔡英文要糖吃吧”，這樣除了傷害小蘇、貶低菊姐格局、為難蔡英文，對(duì)誰有好處？
來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
