民進(jìn)黨民意代表周春米。（圖片來源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）
據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，新冠肺炎疫情沖擊臺灣經(jīng)濟(jì)，勞工也受重創(chuàng)，臺當(dāng)局推出紓困方案協(xié)助勞工渡過難關(guān)，但有弱勢勞工陳情表示，他雖申請到3萬元（新臺幣，下同）生活補(bǔ)貼，卻因?yàn)榉e欠卡債，款項(xiàng)就被銀行凍結(jié)，根本無法使用。
針對疫情紓困，臺灣勞動主管部門推出自營作業(yè)者或無一定雇主的勞工紓困方案。通過者可獲得3個月共3萬元生活補(bǔ)貼。
然而有勞工表示，自己工作不穩(wěn)定，雖順利申請到補(bǔ)貼并入賬，但先前用信用卡借貸生活，積欠銀行10萬余元，3萬元入賬后，馬上被銀行以法院強(qiáng)制執(zhí)行的方式凍結(jié)，無法領(lǐng)出使用。
對此，民進(jìn)黨民意代表周春米表示，民眾好不容易申請到的急難救助，但因?yàn)橹坝蟹e欠債務(wù)，在入賬后卻馬上受到法院扣押，所謂急難救助馬上又變成兩手空空。
她批評，欠債需還債也是社會中的鐵律，但本次紓困救助的目標(biāo)族群，都是有迫切需要的弱勢勞工或自營工作者，因此若是急難救助金可以被強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的，恐怕不符合紓困、救助的用意。
周春米指出，紓困條例已明確規(guī)定，受疫情影響，自臺當(dāng)局領(lǐng)取之補(bǔ)貼、補(bǔ)助、津貼、獎勵及補(bǔ)償，不得作為抵銷、扣押、供擔(dān)?；驈?qiáng)制執(zhí)行之標(biāo)的?，F(xiàn)在竟然還發(fā)生金融機(jī)構(gòu)不黯紓困規(guī)定，直接違法扣押的情形，臺當(dāng)局應(yīng)該立刻敦促銀行返還該救助金。
